Кратко

  • США предлагают заменить в резолюции МСЭ 214 искусственный интеллект на «сверхинтеллект» и ограничить работу Союза его компетенцией в электросвязи и ИКТ. Новый пункт запрещал бы участие в разработке политических, правовых, управленческих, регуляторных и этических рамок.
  • Инициативы по сверхинтеллекту на площадке AI for Good и схожие проекты вне исследовательских комиссий должны сначала получить согласие Совета. Для платформы предложено внебюджетное финансирование.

В американской поправке масштаб слова растёт быстрее полномочий. На обложке резолюции вместо ИИ появляется «сверхинтеллект», а в рабочей части — прямой запрет МСЭ участвовать в создании политических, правовых и этических правил, механизмов управления и регулирования. Исследовать применение технологии в сетях Союз сможет. Присваивать себе роль автора общественных правил ему предлагают запретить.

Действующая редакция 2022 года уже привязывает работу по ИИ к мандату и компетенции МСЭ. В ней предусмотрены исследования, обмен знаниями, обучение, поддержка телекоммуникационной среды и ежегодный отчёт Совету. США превращают общий предел в конкретный инструмент контроля. Когда секретариат принесёт новый проект, делегаты смогут спросить, что в нём относится к работе сетей, а что пытается стать политическим правилом.

Перед запуском понадобится и разрешение. Любая инициатива, консультативная группа или проект по сверхинтеллекту через AI for Good должны пройти Совет. За пределами исследовательских комиссий такое же одобрение потребуется для проектов и партнёрств. Руководители трёх бюро ежегодно отчитаются своим секторальным консультативным группам и запросят согласие на инициативы секретариата вне комиссий. AI for Good предлагается содержать за счёт внебюджетных средств, включая добровольные взносы на рабочее время сотрудников, а его работу сосредоточить на внедрении сверхинтеллекта. Реестр МСЭ относит документ к предложениям для ноябрьской конференции.

У делегатов лежит и другая редакция того же решения. Китай, Индия и Viet Nam сохраняют термин ИИ и предлагают продвигать стандарты, рекомендации и передовую практику для безопасных и надёжных применений в связи, а также подготовку специалистов. Карточка документа 89 указывает на ту же конференцию. Одни авторы добавляют технические задачи. Американский текст проводит границу власти и выдаёт Совету ключ от новых проектов.

Но у этого ключа пока нет чёткой скважины: проект не определяет, при каких признаках ИИ становится «сверхинтеллектом». Между тем именно это слово запускает запрет и процедуру согласования. Окончательная формулировка должна дать сотрудникам понятный критерий. Спор в Дохе вполне земной: кто открывает программу под именем МСЭ, кто её проверяет и кому поручено писать правила.

Официальные источники