Кратко

  • После согласия сторон CRTC закрепила предложение Rogers как обязательную ставку линейного распространения OneSoccer.
  • Критерии CRTC включают данные о просмотрах, число абонентов, выбирающих пакет из-за канала, и розничные цены. В этом деле комиссия не оценивала эти факторы; сумма ставки в публичном решении не названа.

Анализ

У ставки OneSoccer есть победитель — предложение Rogers. У публики нет суммы и оценки того, как аудитория повлияла на результат. Критерии рыночной стоимости CRTC включают просмотры похожих услуг, число абонентов, выбирающих пакет из-за канала, а также розничные цены услуги и пакетов. В этом деле комиссия заявила, что оценивать такие факторы не нужно, поскольку обе стороны поддержали одно предложение. 30 октября CRTC установила это предложение в качестве ставки линейного распространения OneSoccer.

Так завершился этап урегулирования дела, начавшегося с другого вывода. В марте 2023 года CRTC установила, что отказ Rogers распространять OneSoccer создавал неправомерное предпочтение и ставил Timeless в невыгодное положение. Комиссия потребовала предложить способы исправления. 19 декабря 2025 года CRTC выбрала вариант исправления и назначила 30-дневную медиацию. Арбитраж начался 24 февраля 2026 года; письмо о ходе дела от 7 июля ограничило его тарифом линейного распространения.

В арбитраже окончательных предложений комиссия выбирает один вариант, обычно целиком; решение обязательно для сторон. Отклонить оба можно лишь в исключительных случаях. Здесь сравнивать два противостоящих предложения не пришлось: Rogers и Timeless поддержали один и тот же вариант. Поэтому CRTC заявила, что оценивать факторы справедливой рыночной стоимости и цели политики вещания не нужно.

Тариф закреплён, но публичная аргументация не показывает цену. CRTC сообщает, что большая часть сведений об предложениях была подана конфиденциально, а некоторые финансовые данные не будут опубликованы. Решение называет выбранное предложение, но не сумму. При этом Комиссия считает, что вывод о неправомерном предпочтении 2023 года устранён, поскольку тариф распространения установлен.

В арбитраже решался только линейный тариф. Rogers просила рассмотреть отдельное заявление Timeless о пакетном размещении OneSoccer. CRTC сочла этот вопрос вне рамок арбитража, а замечания сторон ограничила ответом на окончательное предложение оппонента. Решение от 30 октября не разрешает отдельное заявление о пакетировании.

В опубликованном тексте нет ни суммы, ни даты вступления тарифа в силу. Сумма показала бы согласованную цену, дата — когда начинается линейное распространение. Публика видит обязательный результат и вывод CRTC, но не сам тариф.

Источники