Кратко

  • Опубликованный 15 октября проект обяжет подпадающие под него платформы предоставить вошедшим в систему пользователям постоянный выбор между алгоритмически отобранными материалами и публикациями аккаунтов, на которые они подписаны.
  • Предлагаемая лента «только аккаунты, на которые вы подписаны» не будет свободна от рекламы: проект прямо допускает объявления, в том числе от неподписанных аккаунтов.
  • Уведомление о конфиденциальности для консультации по лентам говорит об инструментах ИИ применительно к отдельной консультации по законопроекту Digital Duty of Care. Страница не уточняет, охватывает ли это описание ответы о лентах; оно не доказывает, что такие ответы обрабатываются ИИ.

Выбор должен оставаться за пользователем

15 октября Department of Infrastructure, Transport, Regional Development, Communications, Sport and the Arts открыло консультацию по проекту Online Safety (User Empowerment Tools) Determination 2026. Она продлится до 23:59 5 ноября по времени AEDT. На документе стоит пометка «DRAFT ONLY—NOT FOR SIGNATURE». Ведомство указывает, что наделяющий министра полномочиями Online Safety Amendment (Digital Duty of Care) Bill 2026 сначала должен получить королевскую санкцию. Поэтому сейчас это еще не действующее требование к платформам.

Проект предусматривает больше, чем две кнопки. Инструмент должен быть заметным, доступным, простым и работоспособным, оставаться доступным, использовать ясные формулировки и не усложнять использование сервиса или не отговаривать от выбора — прямо либо косвенно. Настройку нельзя менять без явного решения пользователя ни во время сеанса, ни между сеансами. Если к началу действия правила предпочтение не выбрано, система должна предложить сделать выбор при следующем входе.

Для подпадающих под правило социальных сетей и платформ с возрастными ограничениями, распространяющих пользовательские материалы через рекомендательную функцию, выбор должен быть между алгоритмически отобранными с учетом профиля материалами и публикациями аккаунтов, которые пользователь выбрал для подписки. Это прямой контроль над важным источником ленты, но не обещание убрать все коммерческие материалы или иные способы сортировки.

В ленте подписок останется место для рекламы

Оговорка сформулирована прямо: в ленте публикаций подписок разрешена реклама, в том числе от аккаунтов, на которые пользователь не подписан. Значит, «только аккаунты, на которые вы подписаны» описывает обычное правило об источниках публикаций, а не отсутствие рекламы. Даже отказавшись от алгоритмической ленты, пользователь может увидеть оплаченный материал за пределами выбранного круга аккаунтов.

Указанные положения не объясняют, как такую рекламу будут отбирать, ранжировать или персонализировать. Этот пробел нельзя заполнять предположениями о нынешних системах платформ. Но он дает конкретный вопрос для консультации: как пользователь отличит обычную публикацию подписанного аккаунта от платного размещения? Будет ли окончательный текст регулировать маркировку рекламы или способ ее показа?

Границу уведомления о консультации нужно прояснить

На странице сказано, что ответы помогут разработать правило о пользовательских инструментах. Участникам предлагают указать контактные данные и выбрать публикацию или конфиденциальность; открытые ответы могут опубликовать полностью либо частично, удалив личные контакты. Уведомление о сборе персональных данных также озаглавлено названием проекта правила о лентах.

Однако последний абзац об ИИ переключается на другой документ. Department сообщает, что может применять технологии, включая ИИ, для поддержки консультации по отдельному проекту Digital Duty of Care Bill: например, выявлять оскорбительные высказывания и обобщать отзывы, которые могут содержать персональные данные. В уведомлении говорится, что такие действия способны создавать или выводить новые персональные сведения, а результаты будут проверять сотрудники ведомства. Страница не уточняет, относится ли это описание также к ответам на консультацию о лентах.

Публичный текст позволяет указать на несовпадение документальных границ, но не утверждать, что эти ответы действительно проверяются или обобщаются с помощью ИИ.

Постоянная настройка ленты и ответ в государственной консультации — разные способы участия. Первая способна изменить то, что видит отдельный пользователь; второй попадает в институциональный процесс, где ответы могут опубликовать, обобщить или использовать при подготовке нормы. Ясные формулировки и об исключении для рекламы, и о пределах уведомления об обработке данных помогли бы понять обе границы до выбора или отправки ответа.

Источники