• Группа писателей подала иск к ИИ-стартапу Anthropic, обвинив компанию в «масштабном воровстве» за использование пиратских книг для обучения её популярного чат-бота Claude.
  • В иске, поданном в понедельник в федеральный суд Сан-Франциско, утверждается, что Anthropic действовала вопреки своим заявлениям, используя хранилище пиратских произведений для создания своих ИИ-продуктов.

НАШЕ МНЕНИЕ
Хотя это первый случай, когда писатель подаёт иск против Anthropic и её чат-бота Claude, подобные дела далеко не редкость. Рост числа исков к разработчикам больших языковых моделей для ИИ в последние годы показывает, что права интеллектуальной собственности авторов оригинальных произведений не были полностью защищены на фоне популярности ИИ.
— Iydia Ding, журналистка BTW

Что произошло

На этой неделе группа писателей подала иск к стартапу в областиИИAnthropic, утверждая, что компания совершила «масштабную кражу», обучив своего популярного чат-ботаClaudeна пиратских книгах, защищённых авторским правом.

Небольшая компания из Сан-Франциско, основанная бывшим руководителем OpenAI, позиционировала себя как более ответственную и ориентированную на безопасность модель генеративного ИИ. Однако в иске, поданном в понедельник в федеральный суд Сан-Франциско, утверждается, что Anthropic действовала вопреки собственным заявлениям и использовала хранилище пиратских произведений для создания своих ИИ-продуктов.

Это дело дополняет растущий список исков, поданных к разработчикам ИИ в Сан-Франциско и Нью-Йорке. Все они связаны с тем, что технологические компании присваивают большие объёмы текстов, написанных людьми, чтобы обучать ИИ-чат-ботов созданию похожих на человеческие тексты, не получая разрешения и не выплачивая вознаграждение авторам оригинальных произведений.

В понедельник Anthropic не ответила на запрос о комментарии.

Читайте также:SoftBank отказывается от плана по созданию ИИ-чипа с Intel

Читайте также:Южнокорейские производители ИИ-чипов Rebellions и Sapeon объявляют о слиянии

Почему это важно

Хотя это первый иск против Anthropic и её чат-бота Claude, инициированный тремя писателями, аналогичный иск против OpenAI, создателя конкурента ChatGPT, рассматривается уже более года. Дела со схожими сценариями далеко не редкость.

Число исков к разработчикам больших языковых моделей для ИИ выросло в последние годы вместе со стремительным развитием ИИ. Все эти дела объединяет то, что технологические компании использовали большое количество текстов, написанных людьми, для обучения ИИ-чат-ботов, чтобы те создавали похожие на человеческие тексты, не получая разрешения и не выплачивая вознаграждение авторам оригинальных произведений.

Anthropic и другие технологические компании утверждают, что обучение моделей ИИ соответствует доктрине добросовестного использования (fair use) американского права, которая допускает ограниченное использование материалов, защищённых авторским правом.

Это показывает, что зрелой и полной системы или нормативной базы, способной регулировать права интеллектуальной собственности в сфере ИИ, пока не существует. Властям следует как можно скорее принять соответствующие законы и нормативные акты, чтобы защитить права авторов оригинальных произведений.