• Um grupo de escritores processa a startup de IA Anthropic, acusando a empresa de "roubo em grande escala" por ter usado livros piratas para treinar seu popular chatbot Claude.
  • A queixa, apresentada na segunda-feira em um tribunal federal de São Francisco, alega que a Anthropic agiu contrariamente à sua propaganda ao usar um depósito de obras piratas para construir seus produtos de IA.

NOSSO PARECER
Embora seja a primeira vez que um escritor inicia uma ação contra a Anthropic e seu chatbot Claude, casos semelhantes estão longe de ser raros. O número crescente de processos movidos contra desenvolvedores de modelos de linguagem de grande escala para inteligência artificial nos últimos anos mostra que os direitos de propriedade intelectual dos autores originais não foram totalmente protegidos pela popularidade da IA.
— Iydia Ding, jornalista da BTW

O que aconteceu

Um grupo de escritores processa esta semana a startup de IA Anthropic, afirmando que ela cometeu um "roubo massivo" ao treinar seu popular chatbot Claude em livros protegidos por direitos autorais piratas.

A pequena empresa sediada em São Francisco, fundada por um ex-diretor da OpenAI, se apresentou como um modelo de IA generativa mais responsável e focado em segurança. Mas uma queixa apresentada na segunda-feira em um tribunal federal de São Francisco afirma que a Anthropic agiu contrariamente à sua propaganda, usando um depósito de obras piratas para construir seus produtos de IA.

Este caso se soma a um número crescente de ações judiciais contra desenvolvedores de IA em São Francisco e Nova York. Todos esses casos decorrem do fato de que as empresas de tecnologia se apropriam de grandes quantidades de escritos humanos para treinar chatbots de IA a produzir textos semelhantes aos humanos, sem obter autorização nem indenizar as pessoas que escreveram as obras originais.

A Anthropic não havia respondido a um pedido de comentário na segunda-feira.

Leia também:SoftBank abandona seu projeto de chip de IA com a Intel

Leia também:As empresas sul-coreanas de chips de IA Rebellions e Sapeon anunciam fusão

Por que isso é importante

Embora seja o primeiro caso contra a Anthropic e seu chatbot Claude, iniciado por três escritores, uma ação semelhante contra a OpenAI, criadora do concorrente ChatGPT, está em andamento há mais de um ano. Casos com cenários semelhantes estão longe de ser raros.

O número de ações judiciais movidas contra desenvolvedores de modelos de linguagem de grande escala para IA aumentou nos últimos anos com o rápido crescimento da IA. Todos esses casos têm em comum o fato de que as empresas de tecnologia citaram um grande número de escritos humanos para treinar chatbots de IA a produzir textos semelhantes aos humanos sem obter autorização nem indenizar as pessoas que escreveram as obras originais.

A Anthropic e outras empresas de tecnologia argumentaram que o treinamento de modelos de IA está de acordo com a doutrina do uso justo (fair use) da lei americana, que permite o uso limitado de material protegido por direitos autorais.

Isso mostra que não existe um sistema ou regulamentação madura e completa capaz de reger os direitos de propriedade intelectual da tecnologia de IA. O governo deveria promulgar leis e regulamentações apropriadas o mais rápido possível para proteger os direitos dos autores originais.