• 作家グループが AI スタートアップ Anthropic を提訴し、同社が人気のチャットボット Claude の訓練に海賊版書籍を使用して「大規模な窃盗」を行ったと非難している。
  • 月曜日にサンフランシスコの連邦裁判所に提起された訴訟は、Anthropic が自社の宣伝に反して海賊版作品の集積を用いて AI 製品を構築したと主張している。

我々の見解
これは作家が Anthropic とそのチャットボット Claude に対して訴訟を起こした初めての事例ですが、同様の事例は決して珍しくありません。近年、AI の大規模言語モデル開発者に対する訴訟が増加していることは、原著者の知的財産権が AI の人気によって十分に保護されていないことを示しています。
— BTW ジャーナリスト、Iydia Ding

何が起こったか

今週、作家グループが AI スタートアップAIAnthropicを提訴し、同社が人気のチャットボットClaudeを海賊版の著作権保護された書籍で訓練させることで「大規模な窃盗」を行ったと主張している。

サンフランシスコを拠点とするこの小規模企業は、OpenAI の元幹部によって設立され、より責任ある安全重視の生成 AI モデルとして自らを宣伝してきた。しかし、月曜日にサンフランシスコの連邦裁判所に提起された訴訟は、Anthropic がその宣伝に反して海賊版作品の集積を用いて AI 製品を構築したと主張している。

この訴訟は、サンフランシスコとニューヨークで AI 開発者に対して提起された増え続ける訴訟の一部である。これらの訴訟はいずれも、テクノロジー企業が、元の作品を書いた人々の許可を得たり補償したりせずに、AI チャットボットが人間のような文章を生成できるように訓練するために大量の人間の著作を流用していることに端を発している。

Anthropic は月曜日、コメント要請に応じなかった。

関連記事:SoftBank、Intel との AI チップ計画を中止

関連記事:韓国の AI チップ企業 Rebellions と Sapeon が合併を発表

なぜ重要か

これは 3 人の作家が起こした Anthropic とそのチャットボット Claude に対する初めての訴訟であるが、競合する ChatGPT を開発した OpenAI に対する同様の訴訟は 1 年以上前から続いている。同様のシナリオの訴訟は決して珍しくない。

AI 向け大規模言語モデルの開発者に対する訴訟件数は、近年の AI の急速な成長とともに増加している。これらの訴訟に共通するのは、テクノロジー企業が、元の作品を書いた人々の許可を得たり補償したりせずに、AI チャットボットが人間のような文章を生成できるように訓練するために大量の人間の著作を流用しているという事実である。Anthropic や他のテクノロジー企業は、AI モデルの訓練はアメリカのフェアユース(公正利用)の法理に合致しており、著作権で保護された素材の限定的な利用を認めていると主張している。

これは、AI 技術の知的財産権を規制できる成熟した完全なシステムや規制が存在しないことを示している。政府は原著者の権利を保護するために、早急に適切な法律や規制を制定すべきである。