Anthropic, Entwickler des Chatbots Claude, wegen Urheberrechtsverletzung verklagt

Anthropic, der Schöpfer des Claude-KI-Chatbots, der wegen Urheberrechtsverletzung verklagt wird, wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise Verbindungen zu Internetinfrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit aufzeigen.

• Eine Gruppe von Schriftstellern verklagt das KI-Start-up Anthropic und beschuldigt das Unternehmen des „massiven Diebstahls“, weil es raubkopierte Bücher zum Trainieren seines beliebten Chatbots Claude verwendet haben soll.
• Die am Montag bei einem Bundesgericht in San Francisco eingereichte Klage behauptet, dass Anthropic entgegen seiner Propaganda gehandelt habe, indem es eine Sammlung raubkopierter Werke zum Aufbau seiner KI-Produkte verwendet habe.

UNSERE MEINUNG
Obwohl es das erste Mal ist, dass ein Schriftsteller eine Klage gegen Anthropic und seinen Chatbot Claude einreicht, sind ähnliche Fälle keineswegs selten. Die zunehmende Zahl von Klagen gegen Entwickler großer Sprachmodelle für künstliche Intelligenz in den letzten Jahren zeigt, dass die geistigen Eigentumsrechte der ursprünglichen Autoren durch die Popularität der KI nicht vollständig geschützt wurden.
— Iydia Ding, BTW-Journalistin

Was ist passiert

Eine Gruppe von Schriftstellern verklagt diese Woche das KI-Start-up Anthropic und behauptet, es habe einen „massiven Diebstahl“ begangen, indem es seinen beliebten Chatbot Claude mit raubkopierten urheberrechtlich geschützten Büchern trainiert habe.

Das kleine Unternehmen mit Sitz in San Francisco, das von einem ehemaligen OpenAI-Manager gegründet wurde, hat sich als verantwortungsvolleres und sicherheitsorientiertes Modell der generativen KI präsentiert. Eine am Montag bei einem Bundesgericht in San Francisco eingereichte Klage behauptet jedoch, dass Anthropic entgegen seiner Propaganda gehandelt habe, indem es eine Sammlung raubkopierter Werke zum Aufbau seiner KI-Produkte verwendet habe.

Dieser Fall reiht sich in die wachsende Zahl von Klagen gegen KI-Entwickler in San Francisco und New York ein. Allen diesen Fällen liegt zugrunde, dass Technologieunternehmen große Mengen menschlicher Texte aneignen, um KI-Chatbots zu trainieren, damit sie menschenähnliche Texte produzieren, ohne die Erlaubnis einzuholen oder die Personen zu entschädigen, die die Originalwerke geschrieben haben.

Anthropic hat am Montag nicht auf eine Anfrage um Stellungnahme reagiert.

Lesen Sie auch:SoftBank gibt KI-Chip-Projekt mit Intel auf

Lesen Sie auch:Die südkoreanischen KI-Chipunternehmen Rebellions und Sapeon geben Fusion bekannt

Warum das wichtig ist

Obwohl es sich um den ersten Fall gegen Anthropic und seinen Chatbot Claude handelt, der von drei Schriftstellern angestrengt wurde, läuft seit über einem Jahr eine ähnliche Klage gegen OpenAI, den Schöpfer des konkurrierenden ChatGPT. Fälle mit ähnlichen Szenarien sind keineswegs selten.

Die Zahl der Klagen gegen Entwickler großer KI-Sprachmodelle ist in den letzten Jahren mit dem schnellen Wachstum der KI gestiegen. Allen diesen Fällen ist gemeinsam, dass Technologieunternehmen eine große Anzahl menschlicher Texte zitiert haben, um KI-Chatbots zu trainieren, damit sie menschenähnliche Texte produzieren, ohne die Erlaubnis einzuholen oder die Personen zu entschädigen, die die Originalwerke geschrieben haben.

Anthropic und andere Technologieunternehmen haben argumentiert, dass das Training von KI-Modellen mit der Fair-Use-Doktrin des US-amerikanischen Rechts vereinbar sei, die eine begrenzte Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material erlaubt.

Dies zeigt, dass es kein ausgereiftes und umfassendes System oder keine Vorschrift gibt, die die geistigen Eigentumsrechte der KI-Technologie regeln kann. Die Regierung sollte so schnell wie möglich geeignete Gesetze und Vorschriften erlassen, um die Rechte der ursprünglichen Autoren zu schützen.