• Donald Trump pediu às comunidades dos Estados Unidos que aceitem data centers, argumentando que rejeitá-los significa abrir mão de investimentos, empregos e arrecadação tributária
  • Autoridades estaduais e locais estão tornando mais rigorosas as análises dos projetos à medida que os custos de energia elétrica, o uso do solo e o impacto sobre as comunidades geram mais controvérsia

O fato

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, manifestou publicamente apoio à continuidade da construção de data centers no país. Em uma publicação na Truth Social no fim de agosto, Trump afirmou que as comunidades que rejeitam data centers correm o risco de se tornarem “atrasadas e pobres” e descreveu o setor como uma “galinha dos ovos de ouro” para empregos, investimentos e arrecadação tributária.

A Fortune informou que os investimentos em infraestrutura computacional relacionada à IA representaram cerca de 1,4% do PIB dos Estados Unidos no primeiro trimestre de 2026, aproximadamente o dobro da participação registrada um ano antes. Uma pesquisa realizada em julho pela Public First para a POLITICO constatou que 41% dos entrevistados se oporiam a um data center em um raio de três milhas de sua casa, enquanto 24% apoiariam um. A oposição foi maior do que em uma pesquisa de janeiro, quando 28% se opunham a um projeto próximo e 37% o apoiavam.

O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, assinou em agosto uma ordem executiva que retirou os data centers de IA do programa estadual de licenciamento acelerado. As novas propostas precisam receber aprovação local e assumir compromissos vinculantes em relação à manutenção de preços acessíveis de energia, à proteção ambiental, ao desenvolvimento da força de trabalho e ao envolvimento da comunidade.

A avaliação

O apoio de Trump dá ao setor um defensor influente em âmbito federal, mas não determina se um campus específico será construído. Os desenvolvedores de data centers ainda dependem de decisões locais de planejamento, licenças estaduais, acordos com concessionárias e, em alguns casos, incentivos públicos. A oposição em qualquer um desses pontos pode alterar o cronograma de um projeto ou as condições em que ele avança.

Parte da tensão decorre de onde os benefícios e os custos se manifestam. Os investimentos em servidores, edifícios e infraestrutura elétrica podem sustentar o crescimento econômico nacional, enquanto os moradores sentem os efeitos de um projeto por meio das tarifas locais de eletricidade, das obras, do uso do solo, da demanda por água e dos tributos ou incentivos negociados com o desenvolvedor. Essas duas perspectivas podem coexistir, o que ajuda a explicar por que políticos que apoiam investimentos em IA no plano nacional ainda podem exigir condições mais rígidas para projetos em seus próprios estados ou distritos.

Para os leitores da BTW, a aprovação local está se tornando uma questão que os desenvolvedores precisam resolver logo no início, junto com o terreno e o fornecimento de energia. Mesmo um local com área disponível e possibilidade de conexão à rede pode ser difícil de viabilizar se o responsável pelo projeto não conseguir chegar a um acordo aceitável com a concessionária, o governo local e a comunidade do entorno.

O que observar

Acompanhe as regras estaduais de licenciamento, as votações locais sobre zoneamento e os documentos regulatórios das concessionárias relativos a grandes cargas de data centers. Tarifas específicas de energia elétrica, exigências para que os desenvolvedores financiem melhorias na rede e acordos formais de benefícios comunitários mostrariam como a oposição política está alterando a lógica econômica dos projetos. Atrasos ou reformulações em locais que, de outro modo, seriam viáveis ofereceriam uma medida mais clara do que apenas a retórica de campanha.