Resumo

  • Uma juíza do condado de Johnson rejeitou as alegações de Edgerton contra duas moradoras e o Public Trust Collective por causa da petição para proibir data centers de alto impacto
  • Um processo separado determinará se a petição poderá ser incluída na cédula eleitoral de novembro, com a apresentação de argumentos marcada para 24 de setembro

O fato

A juíza distrital do condado de Johnson, Stephanie Goodenow, rejeitou as alegações de Edgerton contra as moradoras Carrie Schmidt e Kimberly Twente e o Public Trust Collective, que ajudaram a organizar uma petição para proibir data centers de alto impacto na cidade de Edgerton, no Kansas. A juíza acolheu a moção para excluir as alegações com base na Lei de Proteção à Expressão Pública do estado. Edgerton afirmou que a decisão foi processual e não determinou se a proposta de norma municipal pode avançar legalmente.

O Johnson County Election Office certificou a petição em 20 de julho, depois que mais de 200 moradores a assinaram. A proposta proibiria data centers com carga elétrica de pico superior a 10 MW ou consumo diário de água acima de 100.000 galões. A disputa surgiu após o plano da DAMAC Digital Solutions de converter um imóvel existente no Logistics Park Kansas City em um data center. A comissão de planejamento de Edgerton rejeitou o plano de implantação definitivo em junho, mas o conselho municipal reverteu essa decisão em 16 de julho.

Um processo separado contra o secretário municipal de Edgerton agora trata da questão da inclusão na cédula eleitoral. Goodenow negou um pedido emergencial para incluir a petição na cédula de novembro, mas ordenou que a cidade explicasse por que a petição não deveria constar da cédula. A apresentação dos argumentos está marcada para 24 de setembro.

A avaliação

A decisão judicial não revoga a aprovação do plano de implantação da DAMAC. Ela trata do processo da cidade contra as pessoas por trás da petição, enquanto continua em aberto a disputa separada sobre se os moradores podem submeter a proposta de norma municipal a votação.

Isso mantém dois processos em andamento ao mesmo tempo. A DAMAC obteve uma decisão importante no planejamento local, mas os moradores ainda tentam mudar as regras que regem os data centers de alto impacto em Edgerton. O tribunal ainda não afirmou que a petição é juridicamente válida, e ela ainda não está na cédula eleitoral.

Para os leitores da BTW, a audiência de 24 de setembro agora é mais importante para o risco político do projeto do que a rejeição dessas alegações. Se a inclusão da petição na cédula for permitida, a atenção se voltará ao texto da norma municipal e à possibilidade de ela afetar projetos que já têm aprovações. Até lá, a aprovação existente do plano de implantação da DAMAC permanece em vigor.

O que acompanhar

Acompanhe a audiência de 24 de setembro e qualquer decisão sobre se a petição pode constar da cédula eleitoral de novembro. Se a votação for permitida, a próxima questão será como a norma municipal tratará projetos com aprovações já concedidas. As etapas restantes da DAMAC em licenciamento, infraestrutura e construção devem ser acompanhadas separadamente do processo sobre a petição.