Summary

  • IBM의 2026년 3분기 소프트웨어 매출은 78억400만 달러로 전년 동기 대비 8% 증가했다. Automation은 3% 감소했고 Data는 19%, Red Hat을 포함한 Hybrid Cloud는 11% 성장했다.
  • 2분기 Automation의 전년 동기 대비 성장률은 4%였다. 두 분기의 연간 성장률 차이는 7%포인트다. 2분기에서 3분기로 매출액이 7% 줄었다는 뜻은 아니다.

이름값을 못 한 사업부

IBM은 10월 21일 실적 발표에서 고객들이 ‘Super Intelligence’로 운영 모델 전체를 바꾸고 있다고 말했다. 그런데 곧이어 나온 소프트웨어 세부 실적은 한 방향으로 움직이지 않았다. 소프트웨어 전체는 78억400만 달러로 8% 성장했다. Data는 19%, Hybrid Cloud는 11%, Transaction Processing은 9% 늘었다. Automation만 3% 감소했다. 발표장의 언어가 결산표의 빈칸을 채워 주지는 않는다.

이 숫자를 IBM의 모든 AI 사업 성적표로 읽을 수는 없다. 기업은 데이터 도구, 인프라, 자문 서비스를 사서 업무를 바꿀 수 있다. IBM은 그런 매출이 최종적으로 어떤 변화를 위한 것인지 항목별로 공개하지 않는다. 그렇더라도 Automation이라는 이름의 매출이 지난해 같은 기간보다 줄었다는 사실은 남는다. 전체 성장과 세부 감소를 한 문장에 함께 적어야 한다.

7월 22일 2분기 발표에서는 Automation이 전년 동기 대비 4% 성장했고 환율 영향을 뺀 성장률은 3%였다. 3분기 공시 성장률은 마이너스 3%다. 7%포인트의 변화는 각 분기를 전년 같은 분기와 비교한 성장률 사이의 차이다. 절대 매출액이 직전 분기보다 7% 감소했다는 계산이 아니다. IBM은 3분기 세부 표에서 Automation의 고정환율 성장률도 제시하지 않았다.

매출을 움직이는 손

소프트웨어 전체의 성장은 실재한다. 3분기 공시 기준 8%, 고정환율 기준 9%다. Data의 고정환율 성장률은 20%였다. 하지만 두 발표만으로는 운영 혁신을 위해 판매된 Automation 제품의 달러 매출을 알 수 없다. 제품별 AI 관련 신규 수주와 갱신도 없다. 이 연결 고리가 있어야 혁신이라는 말이 실제 계약으로 이어졌는지 평가할 수 있다.

IBM은 제품 묶음과 사업 구분, 공시 수준을 정한다. 고객은 무엇을 사고 갱신할지 정한다. 다음 분기에 Automation이 구체적인 수주와 함께 회복하면 두 판단이 가까워진다. Data가 계속 전체 성장을 책임지고 Automation이 뒤처진다면 시장은 실제로 커지는 제품 포트폴리오에 값을 매겨야 한다. 자동화라는 이름에 선불을 줄 이유는 없다.

Sources