• 業界団体は、6 GHz 高帯域のライセンス供与がイノベーションと一般市民のインターネットアクセスに悪影響を与える可能性があると警告している。
  • EU の規制当局は圧力を受けており、加盟国は帯域を携帯電話事業者専用にするよう推進している。

何が起きたか：業界、EU の周波数帯ライセンス案に反撃

Wi-Fi 業界は、欧州委員会に対し、6 GHz 高帯域（6,425～7,125 MHz）を無免許で維持するよう求めており、その地位を変更することはヨーロッパのデジタル進歩を損なう可能性があると警告している。共同声明で、Wi-Fi Alliance、Dynamic Spectrum Alliance、OpenWrt など 50 以上の組織が、EU に対して、5G および将来の 6G サービス用の帯域独占を目指す携帯電話事業者の圧力に抵抗するよう要請した。

この呼びかけは、国際移動通信（IMT）用に帯域のライセンス供与を提唱する一部の EU 加盟国および携帯電話業界団体の動きに続くものである。米国、英国、ブラジル、韓国の規制当局は既に 6 GHz 帯全域を無免許利用に開放しており、Wi-Fi 6E や次世代規格である Wi-Fi 7 などの技術を支援している。

欧州委員会は現在、6 GHz 高帯域の利用に関する影響評価を実施しており、今年後半の最終決定に反映される予定である。

併せて読む：プライベート無線ネットワーク vs Wi-Fi
併せて読む：光ファイバーは Wi-Fi を改善するか？あなたの接続を向上させる方法

なぜ重要か

EU の決定結果は、今後数十年にわたり同地域の接続環境を大きく形作る可能性がある。Cisco によると、全モバイルトラフィックの 70%以上が Wi-Fi ネットワークを経由しており、支持者は Wi-Fi 向けの帯域を制限すると、家庭、企業、公共スペースにおいて混雑、性能低下、革新の阻害を招く恐れがあると主張している。

Wi-Fi Allianceなどの組織は、6 GHz 高帯域の無免許アクセスが、スマートシティ、インダストリー4.0、エッジコンピューティングなどの次世代無線技術にとって極めて重要であると述べている。また、ライセンス制のモバイル利用を優先すると、オープンで共有された接続に依存する欧州企業のコスト増加と競争力低下を招く可能性があると警告している。

GSMAなどの団体に支援された携帯電話事業者は、増大するデータ需要に対応するには 5G 専用の帯域確保が必要であると主張している。しかし、批評家は 5G は既に他の帯域を利用可能であり、さらに帯域を専用化することはより広範なデジタルアクセスを妨げる可能性があると述べている。

全体として、6 GHz 高帯域を無免許で維持するという主張の方がより説得力がある。Wi-Fi への依存度が高まり、世界的に周波数帯共用の傾向が強まる中、制限的なライセンスモデルを採用することで EU は遅れをとるリスクがある。