要約

  • TRAIが10月30日に公表した案は、第三者が開発した場合も含め、AIシステムの結果責任を通信サービス・ネットワークの認可事業者に置く。
  • 取締役会承認の社内方針、全システムの台帳、導入前評価、事故記録と上級責任者による監督が必要になる。
  • TEC 57090:2025は重大度の定性的な4段階と例を示し、案は同等の分類法も認める。
  • critical/highの事故はTRAIへ報告する案だが、相談文書には報告書式も期限も記載されていない。

ベンダーの契約書から責任は消えない

TRAIの案第3.8条は、AIを内部開発したか、外部から調達したかを問わず、利用する認可事業者が結果に責任を負うとする。供給契約には規制遵守、監査・検査、事故対応、リスク配分と説明責任の条項を入れる。それらはベンダーとの関係を整える。TRAI案が指定した責任主体を置き換える条項ではない。

対象となるのは、通信サービスの提供またはネットワークの設置・運用・保守・拡張について免許や認可を持ち、そのネットワークかサービスでAIを使う、または使う予定の事業者だ。一般の消費者向けAI全体を対象にした規則ではない。TRAIは10月30日に案を公表し、意見募集を11月27日まで受け付ける。公式の相談ページと通信省の発表が締切を示している。

運用設計は取締役会から始まる。取締役会または同等機関が社内AI方針を承認し、各システムを高・中・低リスクに分類する。基準はネットワークやサービスに対する重要度で、財務・運用の結果と消費者への影響も含む。指定された責任者が利用を承認し、分類に応じて承認権を委任できる。

新規導入と既存システムの変更には、検証、適合性評価、影響評価が要る。案は精度、説明可能性、公平性、ドリフト耐性、人による監督を挙げる。外部製AIを調達する際は、供給者の信頼性、システムの限界、学習データの適合性と品質も調べる。稼働中、休止中、廃止済みのシステムを台帳に載せ、出所、目的、リスク分類を記録する。台帳にないシステムは使えない。

TRAIは取締役会承認のAI Governance and Safety Committeeも求める。ネットワーク運用、サービス提供、IT、データ、規制対応、消費者対応の担当を含め、上級幹部のAI Governance and Safety Officerが率いる。委員会は少なくとも年1回、稼働システムと事故記録を見直し、必要なら変更や廃止を求める。方針は毎会計年度に見直し、発効後7営業日以内にTRAIへ提出する。

システムのリスクと事故の重大度

案は異なる2つの尺度を使う。高・中・低はシステムごとのリスク分類で、重要度は社内方針に基づく。critical/high/moderate/lowは事故の重大度である。事故はすべて記録し、調査・分析する。TRAIへの報告対象になるのはcriticalとhighだ。

事故の語彙を各社がゼロから作るわけではない。案は記録にTEC 57090:2025または同等の分類法を使うよう求める。同標準は、全国規模の重大な停止や完全な機能停止をcritical、大きな中断や著しいサービス低下をhigh、地域障害や部分的な品質低下をmoderate、軽微な中断や短時間の遅延をlowの例に挙げる。TECの官報通知済み標準一覧には、2026年4月24日付で掲載されている。

これは定性的な分類と例であり、数値計算式ではない。TRAI案は同等の分類法も許す。さらに、critical/high事故の報告について「規定される形式、方法、期間」と記すだけで、今回の相談文書にはフォームも時間数・日数もない。TEC標準が重大度の表を埋めても、TRAIへの通知手続きは別に残る。

事業者は試験中の事象も含む中央事故データベースと、利用者から報告されたAI関連被害と解決状況のデータベースを持つ。苦情は社内の仕組みに従い「合理的な期間」で処理する。TRAIは記録の提出を求め、事故情報を業界の学習やリスク評価に使える。案は事業者のデータベースや業界集計の公開を義務付けていない。社内記録が残っても、外部から各社の分類を比べられるとは限らない。

確認した公開資料には、複数事業者の事故を比較できる公開データベースはなかった。TRAIが後に定める通知指針で、発動条件、必須項目、起算時点が示されれば、同じ重大度の事故が各社から比較可能な形で届くか判別できる。

共通の通知基準と事業者の運用判断

責任を運用主体に結び付ける設計には筋が通る。事業者がシステムを選び、利用を承認し、サービスを運用し、供給者を審査し、記録を持つ。1997年のTRAI法はサービス品質基準と消費者保護に関する権限を置く。India AI Governance GuidelinesもTRAIを業種別規制機関として挙げ、各分野の規則づくりを想定している。公式記録の時系列は揃っていない。TRAI案と2026年10月30日のPIB発表は2026年2月の公開とし、2025年11月5日のPIB発表は同日に公表したと記す。2026年2月15日のPIB概要はIndia AI Impact Summitでの公開に触れており、公開版の履歴があれば別版かどうか確認できる。

TRAIが統一すべきなのは比較に必要な部分だ。通知対象となる条件、どの時点から期限を数えるか、必須の記録項目、同等分類法の認定方法である。どのモデルを導入するか、どのチームが変更を承認するか、どの供給者をどう監査するかは各事業者に委ねられる。ネットワークごとに運用は違う。同じ規制者に重大事故を報告する時計まで別々である必要はない。

意見募集は11月27日までだ。最終版が、第三者製AIの結果も事業者が負うという強い規定を残し、その責任を検証できる通知手順まで書くかが焦点になる。

出典