• モーリシャス政府は AFRINIC を正式に「declared company」に指定し、レジストリの崩壊を憲法上の危機へと発展させた。

    • Cloud Innovation は、最高裁判所の支持を得て、広範なガバナンスの失敗を背景に AFRINIC の解散と置き換えを主張している。

モーリシャスにおけるインターネットをめぐる戦いが転換点を迎える

モーリシャスは現在、アフリカのインターネット資源の管理をめぐるハイステークスな争いの中心地となっている。同国の首相がAFRINIC（主要な地域インターネットレジストリ）を政府の監督下にある「declared company」に指定したことで、危機は激化した。この決定は、長年にわたるガバナンスの欠陥、特に AFRINIC の 6 月 23 日の選挙が単一の委任状紛争を理由に無効とされ、有効票が排除されて不信感が高まったことを背景に行われた。

Cloud Innovationは、AFRINIC で 3 番目に大きなメンバーであり、選挙基準の欠陥と民主的プロセスの崩壊を理由に、African Network Information Centre（AFRINIC）の解散を公に求めている。創業者の Lu Heng 率いる同社は、AFRINIC の活動を停止し、その将来に対する不確実性を高めたモーリシャス最高裁判所の複数の決定に言及している。

こちらもお読みください:AFRINIC の争いがモーリシャスで憲法上の危機を引き起こす
こちらもお読みください:ICANN が民主主義を損なうとの非難を受ける中、モーリシャスでの AFRINIC 危機が深刻化

世界中の小さな民主主義国への警告

モーリシャスで展開されているのは、単なる技術的な論争以上のものである。それは、重要な公共資源に集中する政治的・経済的圧力に耐える小さな民主主義国の能力をリアルタイムで試すテストだ。アフリカのインターネット運営・政策は、IP アドレス割り当てを管理する者たちの独立性と説明責任にかかっており、それは接続性、商業、デジタル主権の基盤である。

AFRINIC の崩壊はアフリカだけの問題ではない。それは、透明性が損なわれたときにガバナンスシステムがいかに脆弱になりうるかを浮き彫りにしている。レジストリを国家の管理下に置きつつ、司法の監視を排除することで（モーリシャスの裁判官が AFRINIC を調査することを禁止したことに象徴される）、政府は民主的な抑制と均衡を回避する前例を作り出したのだ。

最高裁判所に支持された Lu Heng の圧力は、これを一方的な支配への逸脱に対するコミュニティの権利の擁護と位置づけている。この行き詰まりはまた、国際的なアクターがいかに容易にガバナンスの欠陥を利用して影響力を拡大できるかを明らかにしている。モーリシャス（アフリカでしばしば政治的安定の模範とみなされる国）でさえ、これほど重要な部門において制度が迂回され得るのであれば、それはより広範な脆弱性を示している。重要インフラを管理する小さな民主主義国にとって、教訓は明白だ。強靭で透明性のあるガバナンスがなければ、国内の権力乱用にも外国のパワープレイにも扉が大きく開かれてしまうのである。