要約

規制処分とレジストリの細部を並べて見ると、同じ主体の責任構造の二つの側面が現れる。FI の制裁は、AML 統制が文書化された手続きと実際の運用の間で乖離していたことを認定した。abuse-contact の面は同じパターンをより小さな規模で示す。オブジェクトは存在し、参照は解決され、形式要件は満たしている。しかし、運用の証拠はない。

表面は分裂している。AS211899 の abuse パスは Svea Bank AB に向かい、接頭辞 193.105.138.0/24 の abuse パスは Svea Billing Services AB と Verizon のメールボックスに向かう http://whois.ipip.net/AS211899 http://whois.ipip.net/AS211899/193.105.138.0/24 。さらに別の AS41634(SVEA)は Svea Hosting AB に属し、svea.net ドメインの abuse メールボックスを掲げており、レジストリには両者の関係は示されていない http://whois.ipip.net/AS41634 https://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS41634&view=2.0 。Svea 自身の連絡先ページは network abuse 連絡先を宣伝するが、どの法人が運用するかは明記しない https://svea.net/contact 。ミラー間でもオブジェクト名と更新時刻が一致しない https://ip.cc/topic/asn/AS211899/ 。