概要

  • 公開証拠は一貫して、事業者を AP Rocket Internet Service ではなく Rocket Internet Service と命名している。同社のウェブサイト、ISPAB のエントリ、BTRC のリスト、APNIC の登録はすべて、同一の人物、ドメイン、ガジプールの住所、ネットワークリソースに収束し、別会社ではなく同一性の継続を示している。
  • AS149478 は2026年7月10日にアクティブであり、1つの IPv6/48と、集約/23および2つの構成/24を通じた512の IPv4 アドレスを発信していた。RIPEstat は、応答したすべての IPv4 および IPv6 コレクターピアでルートを確認し、プレフィックスは有効なルートオリジン認証を有していた。
  • 現在のルート観測は、1つの直接の外部隣接事業者、Summit Communications AS58717 を明らかにしている。これは可視ルーティングシステムにおける上流集中の強力な証拠であるが、プライベートバックアップ回線、同一キャリアへの2つの物理リンク、共有ダクト、非アクティブフェイルオーバー、またはハンドオフの場所を明らかにすることはできない。
  • Rocket は Gacha とガジプール全域でのサービス、24時間サポート、99%の稼働率目標を宣伝している。これらは事業者の主張である。公開資料では、アクセス設備の所有権、電柱やダクトの権利、経路マップ、バックアップランタイム、予備在庫、スタッフのカバレッジ、測定された稼働率、復旧性能は立証されていない。
  • 規制状況は隠蔽ではなく修正が必要である。2024年12月の BTRC リストは、ツラグ向けの Rocket ライセンスが2028年7月まで有効であることを示しているが、同社のガジプール向け ISPAB エントリで使用されている別の Gacha ライセンスの有効期限は2024年9月であった。現在の Gacha の電子ライセンスがあれば問題は解決する。それがなければ、ネットワークは稼働中と説明できるが、正確な認可サービスエリアの根拠は未確認のままである。

公開名は実在のガジプールネットワークに繋がる

エンティティラベルの「AP」という語は、事業者自身の表示方法ではない。同社のウェブサイトは事業をRocket Internet Serviceと呼び、バングラデシュ規制当局のライセンスリスト、バングラデシュインターネットサービスプロバイダー協会、アジア太平洋インターネット番号レジストリも同様である。この一貫性は重要である。「Rocket Internet」という名前は、他の国では無関係の事業に繋がる可能性があるからだ。ここでは、ドメイン、連絡先詳細、管理者、住所、自律システムが特定のバングラデシュのアイデンティティを形成している。

APNIC の AS149478 登録は、ROCKET-AS-APを指定し、国をバングラデシュとし、Rocket Internet Service を登録者として識別している。接尾辞-APはレジストリ形式のネットワーク名に属するものであり、「AP」が商号の一部であることを示す証拠ではない。APNIC の連絡先カードは、ネットワーク管理者をガジプールの Gacha、チョイダナ、ヌルジャハンヴィラ549に置いている。Rocket のアバウトページとコンタクトページは同じ地域を指し、ネットワーク記録にあるものと同じドメインベースのアドレスを使用している。ISPAB のメンバーエントリは、Rocket Internet Service を Md. Shaheen Miah と関連付け、APNIC の登録者連絡先と同じ電話番号と同じ Gacha 住所を掲載している。

同社は単にアイドル状態の割り当てに付随するウェブページではない。APNIC は2023年1月28日に AS149478 を登録し、その3日後にアドレスリソースを登録した。ルートコレクターは2023年1月31日に Rocket のプレフィックスの1つを初めて確認した。記事執筆日時点で、自律システムは依然として登録されたすべてのアドレススペースをアナウンスしており、APNIC の連絡先検証とルートオブジェクトのタイムスタンプは2026年に更新されていた。Rocket のサイトは、最新のパッケージ、支払い手順、カバレッジの主張、名前のあるチーム、稼働中のサービス登録フォームを公開していた。これらのシグナルは、総合的に稼働中のネットワークエッジと顧客向けビジネスを支持している。

しかし、これらはすべての商業的または法的詳細を確定するものではない。同社サイトは BTRC によってライセンスされており、全国にファイバー、ワイヤレス、衛星ベースの通信を提供するという広範な主張をしている。カバレッジページはより狭く、Rocket はガジプール市全体に広がっており、見込み客は可用性を確認する必要があると述べている。ホームページのメインヘッドラインはさらに狭く、Gacha、ガジプールの高速プロバイダーと説明している。狭い主張の方が、全国的な文言よりも公開ライセンスカテゴリに合致する。

この区別は細かすぎるわけではない。事業者は、自律システムとポータブルアドレスを保持しながら、コンパクトな地域のみにサービスを提供することができる。物理プラントの大部分をリースすることもできる。小売アクセスネットワークの一部がダウンしている場合でも、アクティブなルートを維持できる。アイデンティティ、ルーティングアクティビティ、ライセンス範囲、設置済み顧客アクセスは4つの異なる事実である。Rocket は最初の2つについては強力な証拠があり、3つ目については矛盾する証拠があり、4つ目については限定的な公開証拠しかない。

このため、適切な運用状況の結論は限定付きのものとなる。Rocket Internet Service は、ルーティング可能なネットワーク、顧客支払いチャネル、名前のある運用スタッフを備えた、ガジプールを中心とした稼働中の小規模 ISP であるように見える。グローバルと呼んだり、主張する全国的なリーチを構築済みのカバレッジとして扱ったり、物理アクセスシステムを回復力があると説明したりする根拠はない。最も明らかになる公開文書はマーケティングページではなく、継続性が失われた場合の月額請求書に何が起こるかを定義する料金表である。

請求書は同時にレジリエンス契約でもある

バングラデシュの2026年2月18日の固定ブロードバンド料金表は、公共および民間 ISP に全国的なスケジュールを適用している。最低5Mbps で月額最大400タカ、10Mbps で500タカ、20Mbps で800タカ、40Mbps で1,200タカ、最大コンテンション比1:8を設定している。インフラ分析にとってより重要なのは、サービスグレードの枠組みと、500タカ以上のパッケージにおける継続的なサービス喪失に対する段階的ペナルティを維持している点である。

この枠組みのもとでは、接続が5日間継続してダウンした場合、顧客は月額請求書の半額を支払う。10日間で4分の1、15日間でその月の支払いは不要となる。基準は厳しい。短い夕方の速度低下や2時間のファイバーカットではトリガーされない。しかし、長期にわたる障害を商業的な結果に変換する。稼働率はエンジニアリング目標であるだけでなく、十分な連続ダウンタイムの後には、影響を受ける接続から回収される収益が変化する。

同じ料金表は3つのサービスグレードを説明している。グレード A は、複数の上流冗長性、複数の地下 NTTN 経路を持つポイントオブプレゼンス、継続的なネットワーク運用とケア、99%の稼働率、論理的検出から測定した場合で障害が IIG や NTTN に依存しない場合の Upazila ISP の最大4時間の復旧目標を求めている。グレード B と C は冗長性の文言を減らし、低い稼働率と長い復旧ウィンドウを許容する。文書は Rocket がどのグレードを提供する契約を結んでいるかを特定していないため、グレード A の行を検証済みの4時間保証に変換するのは誤りである。しかし、規制当局がより強力なサービスの要素と見なすものを示している。上流の選択肢、輸送経路の多様性、継続的なケア、修理時間である。

これらの要素は、Rocket の公開プロファイルにおける未知の要素に直接対応する。観測可能な上流は1つだけであり、複数の上流自律システムは観測されていない。PeeringDB はいくつかの施設をリストしているが、アクティブな公開交換接続はリストしていない。Rocket のポイントオブプレゼンスへの独立した NTTN 経路が2つあるトポロジは示されていない。同社は24時間体制の運用センターと99%の稼働率を約束しているが、測定期間、可用性履歴、障害クロック、停止アーカイブ、復旧統計を公開していない。したがって、料金表は評価基準を提供するが、これに対する Rocket の結果を証明するものではない。

Rocket のパッケージページは、提示されたオファーと現在の規制との間の別のギャップを示している。7月10日時点でも、同社固有の2022年4月の料金承認に関連する古い価格帯を表示していた。5Mbps で500タカ、10Mbps で800タカ、20Mbps で1,200タカ、50Mbps で2,400タカなど、他の中間層もある。2026年の全国命令はより新しいものであり、以前の全国指示を明示的に置き換えている。ページの表示だけでは、顧客が実際に何を請求されているか、より新しい承認が存在するか、サイトが単に古くなっているだけかを確定できない。しかし、潜在的な顧客が提示されたパッケージマトリックスを最新の全国スケジュールと調整済みとして安全に扱えないことは確定する。

支払いチャネルはアクティブに見える。Rocket の支払いページはモバイルウォレット番号を提供し、月額料金を説明している。一方、ホームページは加入者に請求書を期日通りに支払うよう求めている。これは有用な運用証拠であるが、財務開示ではない。加入者総数、収益数値、監査済み財務諸表、チャーンレート、不良債権比率はない。それでも料金表は中断の経済性を明らかにしている。長期停止は、顧客の利便性と、影響を受けるプランで回収可能な金額の両方を脅かす。小規模 ISP の規模では、同じインシデントが残業、交換機器、サードパーティの輸送コストも課し、収益は減少する。

これは非対称性を生み出す。顧客は1つのサービスを購入し、1つの請求書を見る。事業者は複数の関係者に依存する可能性がある。地元のケーブル所有者、NTTN 輸送プロバイダー、上流キャリア、建物所有者、電力供給者、現場技術者である。料金表の復旧時間の文言は、IIG および NTTN プロバイダーへの依存を認識している。商業的責任は小売 ISP に残る一方、物理的原因と修理権限は別の場所にある可能性がある。したがって、Rocket を理解するには、顧客セッションを構内から AS149478 まで追跡し、その後公開ルーティングに見える1つの隣接事業者を通って外に出る必要がある。

AS149478 はルーティングされたエッジを証明するが、アクセスマップではない

Rocket は小さな意味のあるインターネット番号リソースを管理している。APNIC の IPv4 レコードは、103.77.218.0から103.77.219.255を Rocket Internet Service にアクティブなポータブルスペースとして割り当てている。/23には512の IPv4 アドレスが含まれる。IPv6 レコードは、事業者にアクティブなポータブル/48を割り当てており、これは広範な内部サブネット化に十分な大きさのブロックである。

2026年7月10日に、RIPEstat のルーティングステータスビューは、512アドレスをカバーする3つの IPv4 アナウンスメントと1つの IPv6/48を確認した。すべての応答した327の IPv4 コレクターピアと321の IPv6 ピアがネットワークを認識していると報告した。アナウンスドプレフィックスビューは、集約された103.77.218.0/23、両方の構成/24、および2001:df1:e340::/48を、先行する2週間の観測ウィンドウ全体で示した。これは、評価日における安定したグローバルに可視な発信元の強力な証拠である。

512のユニークアドレスに対する3つの IPv4 アナウンスメントの配置には注意が必要である。Rocket はカバーする/23とその内部の2つのより具体的な/24をアナウンスしている。512、256、256を追加すると同じスペースが二重にカウントされる。ユニークな割り当ては512アドレスのままである。より具体的なアナウンスメントはトラフィックエンジニアリングやルーティングポリシーをサポートできるが、その存在が2つの物理経路を証明するわけではない。3つすべてが同じキャリア、同じケーブルを通る可能性がある。

プレフィックスには有効なルートオリジン認証もあった。RIPEstat の集約の RPKI チェックは、AS149478 を認可された発信元として識別し、2つの/24と IPv6/48をカバーする個別の有効な認証もある。これはポジティブなルーティング衛生シグナルである。発信元検証を実行するネットワークは、これらの認証と矛盾する偶発的または不正な発信元を拒否できる。

RPKI は稼働時間、経路整合性、物理的所有権を認定しない。有効なルートは1つの上流を通過できる。正しく認可されたプレフィックスは停電後に到達不能になる可能性がある。発信元検証は、顧客にラストドロップがファイバーか無線か、キャビネットにバッテリーがあるか、上流の請求書が支払われたか、クルーが正しい光モジュールを持っているかを教えてくれない。制御プレーンの一部、つまり誰がルートを発信する権限があるかを保護する。

アドレス数も同様に誤用されやすい。512のパブリック IPv4 アドレスは512の顧客と等しくない。キャリアグレードのアドレス変換により、多くの世帯をより小さなパブリックプールの背後に配置できる一方、ビジネスサービス、ルーター、サーバー、ポイントツーポイントリンクは複数のアドレスを消費する可能性がある。IPv6 は不一致をさらに大きくする。/48は豊富なサブネットスペースを表し、天文学的な加入者ベースではない。アドレスリソースは管理上の独立性と個別のルーティングポリシーを運用する能力を示す。設置済みアクセスポート、アクティブアカウント、ピークスループットを開示しない。

独立したトラフィック観測は控えめなサポートを追加する。Cloudflare Radar の AS149478 ページは、自律システムを Rocket のネットワーク名の下に分類し、IPinfo の現在のプロファイルは、顕著な地域的な昼夜の使用リズムを持つバングラデシュの消費者 ISP を説明している。IPinfo はまた、IPv4 ブロックと IPv6 ブロックの両方で最近の ping 応答を報告した。これらはエンドユーザーまたはアクセスネットワークトラフィックが存在することを示す有用な兆候である。これらは依然として推定値であり、サンプリング測定値であり、Rocket の加入者またはサービスレベルの記録ではない。

ルーティングされたエッジでの結論は、路上での結論よりも強い。Rocket は現在のルート、ポータブルリソース、IPv6、有効な発信元認証、観測されたトラフィックを持っている。公開ルーティングは、Rocket のアドレス宛のパケットがグローバルテーブルに入力されていることを確立できる。Gacha の世帯がボーダールーターにどのように到達するかを明らかにすることはできない。この隠れたセグメントでは、電柱、建物の入口、スプライス、電源スイッチ、ワイヤレスリンク、フィールドアクセスがルートが使用可能かどうかを決定する。