• Penguin Random House は、著者の権利を保護する目的で、AI システムのトレーニングへの自社作品の使用を禁止するため、著作権表示を変更した。
  • この決定は、著作権者が AI トレーニングからのオプトアウトを可能にする欧州指令を受けたものであり、出版業界における AI によるコンテンツ収集をめぐる根強い緊張を浮き彫りにしている。

経緯

英語書籍の「ビッグ 5」の一角を占める大手出版社 Penguin Random House は、人工知能（AI）企業が自社の膨大な書籍カタログをトレーニングに使用することを禁止し、知的財産を保護する決定的な措置を講じた。この歴史的決定は、全タイトルの著作権表示を改定し、そこに「本書のいかなる部分も、人工知能技術またはシステムのトレーニングを目的として、いかなる方法でも使用または複製することはできません」と明記するものだ。

関連記事:AI が生成する誤情報から本当に身を守れるのか？
関連記事:Adobe の新しい AI 動画ツールは OpenAI や Meta を凌駕できるか？

この決定は、AI 企業がモデルのトレーニングのために書籍など様々なソースからコンテンツを収集する方法に対する高まる懸念に応えるものだ。なお、これは今年初めに公表された欧州議会の指令に続く動きであり、当該指令は著作権者が正式な申請を行うことを条件に、自らの素材が AI トレーニングに使用されることに異議を唱えることを認めている。

2022 年時点で米国書籍市場の 80%を支配するという驚異的なシェアを考えると、Penguin Random House の決定は重大であり、著者の権利を守り文学作品の完全性を維持しようとする出版業界の広範な傾向を反映している。このアプローチは、Wiley や Oxford University Press など特定の条件下で AI の利用を許可してきた他の大手学術出版社の慣行とは一線を画す。Penguin Random House の最近の行動は、AI 技術がますます支配的になる時代における著作権保護の真剣さを明確に示している。

なぜ重要か

Penguin Random House のポリシー変更の影響は出版社自体にとどまらず、出版エコシステム全体と AI 業界に波及する。自社タイトルの AI トレーニングに断固反対することで、出版社は著者の権利を優先し、彼らの創造的作品が同意や補償なしに使用されないことを保証する。この決定は、他の出版社が追随する可能性のある先例となり、技術進歩に直面する中で知的財産権に関するより統一された立場につながるかもしれない。

さらに、この決定は、モデルのトレーニングにおける AI の既存コンテンツへの依存をめぐる現在進行中の議論の重要な時期に行われた。出版業界ではこの問題で意見が分かれており、ニューヨーク・タイムズのように OpenAI や Microsoft に対して、AI モデルのトレーニングのための記事収集が著作権侵害にあたるとして訴訟を起こすメディアがある一方で、AI 企業と協力し、限定的なアクセスを許可する契約を結んだ企業もある。Penguin Random House の強硬な姿勢は、より多くの出版社に AI へのアプローチを再評価させる可能性があり、著者やクリエイターが自分の作品の使われ方についてより大きな管理権を保持できる環境を促進するだろう。

AI 技術が進化を続け様々な分野に統合される中で、イノベーションと著作権保護の間の緊張は高まることが予想される。Penguin Random House の先手を打った措置は、AI 時代における明確で強制力のある著作権ガイドラインの緊急の必要性と、ますますデジタル化する世界において著者の権利を確実に尊重することの重要性を強調している。