音楽レーベルが AI 企業 Suno と Udio を提訴

本件は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場の可視性に関連付けているため、BTW Media によってプロファイルされています。

• 大手音楽レーベルである Sony Music、Universal Music Group、Warner Records は、米国著作権侵害で AI 企業 Suno と Udio を提訴しました。
• AI 企業側は、自社システムによる著作権保護対象素材の利用はフェアユースに当たると主張しました。

当社の見解
長期的に、これらの訴訟は AI 技術の将来の方向性に大きな影響を与えるだろう。裁判所の最終的な判決は、音楽レーベルと AI 企業の関係に影響を与えるだけでなく、データ利用の倫理基準や将来のイノベーションの倫理的枠組みをも形成する可能性がある。したがって、この訴訟は単に二つの業界間の争いではなく、世界的な技術発展と知的財産保護に関する深い議論と問いかけでもある。
– BTW 記者 Revel Cheng

大手音楽レーベルである Sony Music、Universal Music Group、Warner Records は、米国著作権侵害で AI 企業 Suno と Udio を提訴しました。

経緯

大手音楽レーベルであるSony Music、Universal Music Group、Warner Records は月曜日、AI 企業Sunoと Udio を提訴し、これらの企業が音楽レーベルの録音物を AI 音楽生成システムの訓練に使用することで大規模な著作権侵害を行っていると非難しました。

ニューヨークで Udio に対して、マサチューセッツ州で Suno に対して提起された連邦訴訟によると、これらの企業は許可なく音楽を複製し、自社のシステムが人間のアーティストの作品と「直接競合し、価値を低下させ、最終的には圧倒する」音楽を作り出せるように学習させたとされています。

Suno と Udio の担当者は、訴状に関するコメント要請にすぐには応じていません。

訴状では、Suno と Udio のユーザーが、The Temptations の「My Girl」、Mariah Carey の「All I Want for Christmas Is You」、James Brown の「I Got You (I Feel Good)」といった楽曲の要素を再現でき、Michael Jackson、Bruce Springsteen、ABBA といったミュージシャンの声と「区別がつかない」音声を生成できると指摘されています。

レーベル側は、被告らが複製したとされる楽曲 1 曲につき最大 15 万ドルの法定損害賠償を裁判所に求めています。

関連記事:テスラ、EV バッテリーの営業秘密をめぐりマシューズを提訴

関連記事:イリヤ・サツキバー、新たな AI 企業を設立

なぜ重要か

これらの訴訟は、音楽生成 AI を標的にした初めてのものです。これまでに、著作者やメディアなどが、OpenAI の ChatGPT のようなチャットボットを動かすテキストベースの AI モデルの訓練に自らの作品が不正使用されたとして複数の訴訟を起こしています。AI 企業側は、自社システムによる著作権で保護された素材の利用はフェアユースに当たると主張しています。

マサチューセッツ州ケンブリッジに拠点を置く Suno と、ニューヨークに拠点を置く Udio は今年、ユーザーのテキストプロンプトに応じて音楽を生成する AI システムのために数百万ドルの資金調達を行いました。

レーベル側の訴状では、両社が自社の技術を訓練するために使用した素材について「意図的に曖昧にしている」とし、それを明らかにすることは「ほとんど想像を絶する規模の故意の著作権侵害を認めることに等しい」と指摘しています。

「アーティストの生涯をかけた作品を同意も支払いもなく複製し、自己の利益のために利用することが『公正』だと主張する Suno や Udio のような無許諾サービスは、真に革新的な AI の約束を私たち全員にとって損なうものです」と、米国レコード産業協会（RIAA）のミッチ・グレイジャーCEO は声明で述べました。