• 「川から海へ」という表現は、ヨルダン川から地中海までの地理的領域を指し、イスラエルとパレスチナ自治区の両方を含みます。
  • 批評家は、この表現が反ユダヤ的でイスラエルの消滅を求めており、ユダヤ人コミュニティや親イスラエル派の間に不安感をもたらしていると主張しています。

当社の見解
委員会は、フレーズが複数の意味を持ち得ることを認識しており、文脈を考慮せずに単語を有害と判断することはできないとしています。「川から海へ」という表現を自動的に削除しないという決定は、特に政治的に敏感な文脈における表現の自由の重要性を強調しています。委員会の決定は、ソーシャルメディアプラットフォーム上での政治的に微妙なコンテンツのモデレーションの課題を浮き彫りにしています。
- BTW 記者 Lia XU

何が起きたのか

Meta 監督委員会は最近、親パレスチナ感情としばしば結び付けられる「川から海へ」という表現に関して重要な決定を下しました。委員会は、Facebook の親会社である Meta が、この表現をプラットフォームから自動的に削除すべきではないと述べました。なぜなら、それは様々な解釈が可能だからです。一部の人々はこれをパレスチナ人への連帯の表明と見なす一方で、他の人々はユダヤ人に対する暴力の容認と解釈しています。

ヨルダン川から地中海までの地理的領域を指すこの表現は、親パレスチナのデモでよく唱えられます。ある人々にとってはパレスチナ国家樹立を求める呼びかけであり、他の人々にとってはイスラエルの消滅を唱える反ユダヤ的なスローガンと見なされています。委員会は、この表現には複数の意味があり、使用される文脈を考慮せずに有害、暴力的、または差別的と決めつけることはできないと強調しました。

あわせて読みたい:Meta、ブラジルのユーザーに AI データ利用について通知へ

あわせて読みたい:OpenAI、Meta の元幹部を採用し戦略的イニシアチブを主導へ

なぜ重要か

この決定は擁護団体から賛否両論を引き起こしました。コロンビア大学の Knight First Amendment Institute で訴訟部長を務める Alex Abdo 氏は、委員会の決定を「熟慮された（そして私の意見では正しい）」と称賛しました。Abdo 氏のコメントは、表現の自由を守り、多様な見解を許容することの重要性を強調しています。

一方、名誉毀損防止同盟（ADL）はこの決定に懸念を表明しました。ADL は、この表現がユダヤ人コミュニティや親イスラエル派の間に不安感を助長していると主張し、決定を「近視眼的」と批判しました。ADL は声明で「この表現の使用は、ユダヤ人コミュニティと親イスラエル派の構成員を不安にし、排除されていると感じさせる効果がある」と述べました。

Meta は委員会の勧告を受け、フィードバックを歓迎し、コンテンツモデレーションポリシーの改善へのコミットメントを改めて表明しました。Meta の広報担当者は「当社のすべてのポリシーは安全性を念頭に置いて作成されていますが、それらには世界的な課題が伴うことを認識しています。当社は監督委員会を含む Meta 外部の専門家から定期的に意見を求めています」と述べました。