モーリシャスの裁判官、選挙前の混乱の中で AFRINIC 調査を禁止される

BTW Media は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場の可視性に関連付けているため、「モーリシャスの裁判官、選挙前の混乱の中で AFRINIC 調査を禁止される」をプロファイルしています。

• モーリシャス最高裁判所は、会社法違反の可能性を理由に、判事 Nicolas Ohsan-Bellepeau が行っている AFRINIC に対する大規模な調査を停止する緊急差し止め命令を発令した。
• この停止は、8 月 29 日に予定されている AFRINIC 理事会の紛争のある選挙の数週間前に起こり、アフリカのインターネットガバナンスの状況における政治的緊張と法的な不確実性を強めている。

アフリカネットワーク情報センター（AFRINIC）を巡る進行中の騒動における劇的な展開として、最高裁判所の裁判官は、判事 Nicolas Ohsan-Bellepeau が同組織に対する最近委任された調査を行うことを禁止する緊急差し止め命令を発令した。この決定は、8 月 29 日に予定されている AFRINIC 理事会の重要な選挙のわずか数週間前に行われた。

暫定命令を発令するにあたり、最高裁判所は事態の緊急性を強調し、「本件は極めて緊急であり、名誉ある裁判官の即時介入が必要であると確信する」と述べた。裁判所は 8 月 13 日に審理を予定しており、その場で被申立人である Ohsan-Bellepeau 判事と会社登記官 Prabha Divanandum Chinienが、なぜこの命令を延長すべきでないのかを説明するために出廷しなければならない。

関連記事：暴露：AFRINIC の訴訟で本当に利益を得ていたのは誰かを明かす書簡
関連記事：AFRINIC 2025 年選挙：知っておくべきすべて

調査の広範な範囲が法的な警鐘を鳴らす

争いの中心は、Ohsan-Bellepeau 判事に与えられた委任の範囲である。申立人らは、現在の形で行われている調査は、会社の検査の任命と実施を規定するモーリシャス会社法第 15 部で定められた法的限界を超えていると主張している。

これに対し、裁判所は以下の具体的な禁止事項を発した：

• Ohsan-Bellepeau 判事は、「被申立人第 2 号（会社登記官）から与えられた委任に従って検査を行うことを制限され、禁止される」。
• 一方、会社登記官は、「会社法第 15 部を超える、またはそれに違反する調査を行うために検査官を任命し、委任することを制限され、禁止される」。
• 両被申立人は、「現在の告示に定められた委任をいかなる検査においても実施するための作為または不作為を行うことを禁止される」。

その意味は大きい。この命令は検査を停止するだけでなく、より厳密に定義されたパラメータなしに AFRINIC に対してこれほど広範な調査を行う会社登記官の権限にも法的な影を落としている。

関連記事：Cloud Innovation、AFRINIC の承認取り消しを目指す ICANN の動きを支持し、後継者を直ちに特定するよう要求
関連記事：ICANN の弁護士は、公的管財人が不在の間に違法に AFRINIC を訪問したのか？

選挙が近づく中での政治的含み

検査の試み、そして今回の停止のタイミングは印象的だ。アフリカで IP アドレス資源を割り当てている AFRINIC は、8 月 29 日の理事会選挙に向けて準備を進めており、この選挙は数年にわたる法的・行政的な機能不全の後に、その指導体制を再編する可能性がある。

同組織は、特に登録地であるモーリシャスにおいて、監視と政治的圧力の高まりに直面してきた。元最高裁判事を AFRINIC の調査に任命したことは、地域のインターネットガバナンス関係者の間で疑問を呼んでいる。それは調査官の知名度の高さだけでなく、会社登記官が発した告示で使用された広範な文言のためでもある。

7 月 25 日にモーリシャスの Dharambeer Gokhool 大統領によって任命された Ohsan-Bellepeau 判事は、AFRINIC のガバナンス、コンプライアンス、運営を検査する任務を負った。しかし、その委任状は調査の期限、範囲、法的限界についての明確さを欠いており、この点が現在の法的異議の中心となっている。

関連記事：AFRINIC、モーリシャス首相により「指定会社」に指定される関連記事：AFRINIC の物語：アフリカのインターネット理想が内部から破壊された方法

AFRINIC の脆弱な回復

AFRINIC は、約 3 年にわたる組織危機の後、運営の安定を取り戻そうとしている。2021 年以来、同組織は理事会の正統性、管理不行き届きの疑惑、係争中の IP 割り当てをめぐる法的闘争に巻き込まれてきた。特に、Cloud Innovation Ltdとの長期にわたる紛争は、銀行口座の凍結と裁判所による制限をもたらし、AFRINIC の運営能力を麻痺させてきた。

2025 年 6 月、AFRINIC は理事会の一部を再構築するための補欠選挙を実施することに成功し、これは組織再建への第一歩として歓迎された。しかし、そのプロセスは手続き上の不備、資格規則に関する相反する解釈、そしてアフリカ大陸全体の政府、市民社会、民間セクターの関係者を含むさまざまな利害関係者からの厳しい監視によって傷つけられた。

来たる8 月 29 日の選挙は激しい議論の対象となっており、一部の関係者は、これは不適切な形式的根拠に基づいて行われる違法な選挙であると主張している。もし実施されれば、その結果は AFRINIC が信頼できる地域レジストリとしての地位を取り戻すか、それとも法的な迷宮にさらに陥るかを決定づける可能性がある。

ガバナンスのホットスポット

Ohsan-Bellepeau 判事の検査を停止する差し止め命令は、アフリカのインターネットガバナンスという論争の的となっている領域におけるもう一つのホットスポットである。AFRINIC は、世界 5 つの地域インターネットレジストリの 1 つとして、インターネット資源の管理において重要な役割を果たしており、その運営は大陸の 50 カ国以上のデジタル主権に直接影響を与える。

裁判所の暫定命令は、組織が現在置かれている不安定な法的・政治的環境を浮き彫りにしている。8 月 13 日の審理は、法律専門家やインターネットガバナンスの支持者だけでなく、月末の AFRINIC 理事会で影響力を争う者たちによっても注視されるだろう。

この司法介入が軌道修正を示すのか、それとも機能不全への新たな転落を示すのかは、まだ分からない。