ICANN の権力闘争が AFRINIC の崩壊を露呈

ICANN の権力闘争が AFRINIC の崩壊を露呈する出来事は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場での可視性に関連付けているため、BTW Media によってプロファイルされています。

• AFRINIC の選挙中止がガバナンス危機を悪化させる
• ICANN は権力の濫用で非難され、アフリカの自立を脅かす

AFRINIC の失敗した選挙

AFRINICによる 2025 年 6 月の理事会選挙の中止は、そのガバナンス危機を最も明確に示す兆候となった。単一の「未確認の委任状紛争」によって引き起こされたこの中止は、多数の有効票を無効にし、メンバーに代表権を与えなかった。批評家たちは、このエピソードが、現行のレジストリ構造において公正で民主的なプロセスを不可能にする、実行不可能な選挙基準を浮き彫りにしたと主張している。これは孤立したケースではなく、長年にわたる管理不行き届き、内部訴訟、そして機能的なリーダーシップを維持できないことの結果である。

被害は AFRINIC 自体を超えて広がっている。アフリカのインターネット番号資源は不確実なままであり、レジストリはその管理に信頼を与えることができなかった。オブザーバーは、信頼の崩壊がアフリカの接続性、デジタルインフラ投資、そして強靭なデジタル経済を構築するというより大きな野心に、より広範な影響を及ぼすと警告している。要するに、AFRINIC のガバナンスは修復不可能なほど機能不全に陥り、その崩壊は今や大陸が自らの資源を管理する将来の役割に疑問を投げかけている。

関連記事：Cloud Innovation、「不可能な」選挙基準を受け AFRINIC の解散を要求
関連記事：暴露：AFRINIC の訴訟から実際に利益を得ていたのは誰かを明らかにする書簡

ICANN の権力の濫用とアフリカの自立

AFRINIC の失敗がガバナンスの空白を残す中、ICANN の対応は新たな論争を引き起こした。ICANN は、地域インターネットレジストリの認定を取り消すことを事実上可能にする ICP-2 準拠文書を推し進めた。批評家たちは、ICANN がこの枠組みを採用するために自身のマルチステークホルダープロセスを迂回し、アフリカにおけるボトムアップガバナンスを損なう恐れのある静かな権力掌握と見られる動きだと主張している。このような中央集権化は地域自治の原則を脅かし、ICANN が地域の意思決定を尊重するのではなく、「AFRINIC のリーダーを選ぼうとしている」との懸念を煽っている。

AFRINIC の第 3 位のメンバーである Cloud Innovation は、「必要な再起動」を訴えてきた。同社は、アフリカにおける IP アドレス管理の継続性がかかっていると強調し、ICANN と NRO が介入して新たな地域レジストリを任命するよう求めている。しかし、ICANN の一貫性のない行動 ― 最初は AFRINIC の認定を取り消すと脅し、その後は撤回するように見える ― は、その真の動機に疑念を抱かせる。アフリカにとって、選択肢は暗澹たるものに思える。信頼を失った機能不全のレジストリを受け入れるか、その支配を拡大する外部の権威を受け入れるかだ。この不確実性は、アフリカのインターネットガバナンスを弱体化させるだけでなく、デジタル成長を支える安定性に依存する企業、投資家、政府の信頼をも脅かしている。