要約

  • LACNICによれば、RDAPは照会と応答を標準化し、JSON、UTF-8、HTTPまたはHTTPSを利用する。
  • **BTW分析：**自動化は容易になるが、発見、スキーマ、権限、障害への依存は残る。

出典：2015年のRDAP導入説明と2024年のWhois比較。

LACNICは2015年、RIPE NCCのコードライブラリを基に社内開発したRDAPが稼働中だと説明した。形式の標準化、JSON、UTF-8、特殊文字検索を実用上の改善として挙げた。

2024年の説明は、自由形式テキストを返すポート43 Whoisと、HTTPまたはHTTPSと構造化応答を使うRDAPを対比する。後者の特性はソフトウェア統合を設計しやすくする。

構造化は方針を消さない。LACNICは差別化アクセスと連絡先情報の安全な扱いにも触れる。クライアントは不存在、制限、レート制御、発見失敗、停止を区別すべきだ。

資料は全面移行、同一の開示、共通可用性保証を証明しない。RDAPはより良い契約を提供するが、利用者は実際の契約を試験する必要がある。