アフリカのIPアドレス割り当て地域におけるAFRINICのガバナンス
ガバナンス / RIR ウォッチドッグ / AFRINIC
AFRINIC
AFRINIC は、インターネットインフラに影響し得る機関、政策プロセス、標準化活動、登録機関の運用、説明責任をめぐる争点、実装シグナルを追跡します。BTW.MEDIA は公開情報源、機関の文脈、長期的なケースを整理し、読者が意思決定点、継続性リスク、正統性の問題、運用上の影響を比較できるようにします。このページは、研究者、運用者、ガバナンス読者が、単なる手続き上のノイズと、市場やサービスの前提を変え得る重要なガバナンスシグナルを区別するためのものです。
アフリカ機関危機理事会の正当性
理事会の正当性、選挙の公正性、および法的継続性。
アクティブモニタリング下の複数年にわたるガバナンス混乱。
ガバナンスの崩壊がRIRの説明責任の先例となる。
最新の報道
AFRINIC ヘッドライン
564 記事
企業
AFRINIC の細則を回避：選挙ルールはいかに同意なく改訂されたか
AFRINIC の選挙中止が解散要求を引き起こし、Kurt Lindqvist 氏の新ガバナンス文書がアフリカのインターネット危機を深刻化させている。
企業
モーリシャス大統領代行が AFRINIC 調査におけるベルポー判事の権限を撤回
ジャン・イヴァン・ロバート・ハングレー大統領代行が、AFRINIC のガバナンス混乱と法的紛争の中、ベルポー判事の調査官としての権限を正式に撤回。
企業
AFRINIC を破壊しモーリシャスを無政府状態に変える 5 人のアクター
AFRINIC の崩壊は、法とガバナンスを蝕み、アフリカのインターネットを危険にさらす 5 人のアクターの行動によって引き起こされている。
企業
より強固なモーリシャス憲法が AFRINIC を守る
モーリシャスは、AFRINIC の自律性を守り、アフリカのインターネットレジストリを政治的影響から保護するために、憲法を強化しなければならない。
企業
特別レポート：AFRINIC メンバーが代理投票を擁護
AFRINIC メンバーは、公正な選挙に不可欠な代理投票を擁護しており、これを廃止すれば声が排除され信頼が損なわれる恐れがある。
企業
AFRINIC 会員がこの不正選挙への参加を拒否すべき理由
AFRINIC の次回選挙は、裁判所と会員がその欠陥のある規則を非難した後、不正であると見なされている。Cloud Innovation はボイコットを呼びかけ、参加は欠陥のあるレジストリを正当化するだけであり、アフリカのインターネットの未来を脅かすと警告している。
企業
設計による権利剥奪？AFRINIC のオンライン限定投票がメンバー権利を脅かす理由
AFRINIC の有権者生体データ要求がプライバシー上の懸念から怒りを呼び、ガバナンス危機を悪化させ、さらなる懸念を招いている。
企業
AFRINIC は憲法を棚上げしたのか？専門家が選挙コンプライアンスに疑問視
AFRINIC のガバナンス危機は、専門家が最近の選挙コンプライアンスに関する行動の正当性を疑問視する中で深刻化している。
企業
AFRINIC は自らの規則を破っているのか？ 定款違反の選挙手続き
AFRINIC は、未検証の委任状紛争 1 件を理由に 6 月 23 日の選挙を無効とし、有効な投票を却下し、自らの定款に反抗した。関係者は、この欠陥プロセスがアフリカのインターネットガバナンスを脅かしていると警告し、緊急の再起動を求めている。
企業
AFRINIC の次期選挙が違法である理由 – そしてなぜそれは阻止されなければならないのか
AFRINIC が予定する選挙はモーリシャスで法的異議に直面しており、Cloud Innovation とモーリシャス最高裁判所は説明責任を求めている。
企業
8 月 29 日の AFRINIC 選挙について知っておくべきこと
8 月 29 日の AFRINIC 選挙は論争に直面しており、批評家たちはそれが違法であり民主的原則の侵害であると主張している。
企業
AFRINIC 選挙：有権者登録の不正が発覚、選挙委員会メンバーが辞任をほのめかす
内部告発と新たな調査により、AFRINIC 選挙の有権者登録に広範な不正が明らかになり、正当性、ガバナンス、説明責任に疑問が生じている。
企業
AFRINIC のガバナンスがインターネット全体にとって重要な理由
AFRINIC のガバナンス崩壊がインターネットの世界的安定を脅かす——アドレス割り当てシステムを保護するには、ルールに基づく改革が不可欠である。
企業
AFRINIC、モーリシャス最高裁判所の監督下で選挙を再日程化
AFRINIC は、2025 年 9 月 10 日から 12 日に、モーリシャス最高裁判所と選挙管理委員の監督の下、理事会選挙を再日程化します。
企業
AFRINIC の独立：なぜ法の支配が政治的介入に優先しなければならないのか
モーリシャスによる AFRINIC 選挙への政治的介入は法の支配を損ない、アフリカのインターネットガバナンスに危険な前例を作る。
企業
AFRINIC はいかにしてインターネット制御の戦場と化したか
AFRINIC のガバナンス危機がアフリカのインターネットリソースをめぐる争いを引き起こした。外部勢力が地域自律性を脅かしている。
企業
AFRINIC に有権者の生体情報を委ねられるか？
AFRINIC の生体認証データ要求は会員のプライバシーと信頼を危険にさらし、ガバナンスを法的・セキュリティ脆弱性にさらす。
企業
投資家が AFRINIC の安全性をモーリシャス憲法の枠組みに結びつける理由
AFRINIC の危機は単なる内部問題を超え、投資家はその安全性をモーリシャス憲法の完全性と結び付けている。
企業
憲法上の曖昧さが AFRINIC を脅かす仕組み
AFRINIC のガバナンス危機は、憲法上の曖昧さが政治的な乗っ取りを許し、アフリカのインターネットの将来への信頼を損なうことを明らかにしている。
企業
AFRINIC の危機がモーリシャス憲法と ICANN の役割を試す
AFRINIC の危機は、モーリシャスの憲法上の課題と、アフリカのインターネットガバナンスにおける ICANN の役割を浮き彫りにする。