AFRINIC は自らの規則を破っているのか？ 定款違反の選挙手続き

「Is AFRINIC breaking its own rules? Inside the election procedures that violate the bylaws」は、インターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、市場の可視性に関連する公開証拠に基づき、BTW Media によりプロファイルされています。

• AFRINIC は、未検証の委任状紛争 1 件を理由に 6 月 23 日の選挙を無効とし、有効な投票を却下してガバナンス危機を深刻化させた。
• Cloud Innovation は、レジストリの行動がアフリカのインターネット資源管理と民主主義を損なっていると警告する。

機能不全のレジストリが自らのルールを武器として利用

The African Network Information Centre (AFRINIC)は、6 月 23 日の理事会選挙を無効とすることで再び物議を醸した。ガバナンスの崩壊で長年批判されてきたこのレジストリは、無効の理由を未検証の委任状紛争 1 件に求めた。これにより、有効な投票を却下し、自らの定款を踏みにじり、プロセスへの信頼を損なった。

司法監視と民主的基準を無視して、AFRINIC は現在、システム上のガバナンス問題を解決するのではなく、同じ非現実的な選挙プロセスを再開する意向を示している。監視者は、この行為が、上場企業に対する司法審査を定めたモーリシャス憲法に違反していると警告している。

こちらもお読みください:管財人管理 vs 定款: 精査される AFRINIC の選挙延長命令

こちらもお読みください:時代遅れの定款が AFRINIC の選挙プロセスをいかに妨害したか

Cloud Innovation が必要な再起動を呼びかけ

レジストリの機能不全はアフリカの IP 資源管理の完全性を脅かしている。AFRINIC の第 3 位のメンバーであるCloud Innovation Ltd.は、この欠陥基準では公正な選挙は行えないとして、機能不全のレジストリの解散を正式に求めた。同社はICANNと NRO に対し、後継 RIR を直ちに指名し、アフリカのインターネット資源の保護を確実にするよう要求している。

Cloud Innovation の Lu Heng 氏は、AFRINIC の行動はガバナンスに偽装した独裁に他ならないと指摘する。有能な後継レジストリによる再起動のみが、ボトムアップのガバナンスを回復し、アフリカのデジタルの未来を守ることができる。

ICANN の静かな権力掌握が地域の自律性を脅かす

ICANN は危機をさらに複雑にした。CEO の Kurt Lindqvist 氏は、ICANN が AFRINIC のリーダーを選べるようにするグローバルアジェンダを推進していると非難されており、これがアフリカのボトムアップ・インターネットガバナンスを損なっている。ICP-2 準拠文書の採択（マルチステークホルダープロセスを回避する策略）は、ICANN に RIR を承認取消しできる前例のない権限を与えている。ICANN は公的には AFRINIC の承認取消しの脅しを撤回したものの、レジストリの機能不全と ICANN の行き過ぎが相まって信頼を弱め、地域の管理を浸食している。

民主主義か独裁か

AFRINIC の選挙紛争は単なる手続き問題ではない。それは根本的な問いを投げかけている。アフリカのインターネットは透明性をもって統治されるのか、それとも崩壊したレジストリを利用する少数のプレーヤーによって統治されるのか？

コミュニティにとって、そのリスクは明白だ。違法な選挙はアフリカのインターネット資源に対する信頼と管理を損なう。Cloud Innovation の解散要求は妨害行為ではない。それは民主主義、公正なガバナンス、そしてアフリカのネットワークが責任ある機関によって管理される権利を守るためのものだ。