2025 年 6 月に予定されていた選挙は、代理投票の不正と手続き上の不備に関する信頼できる報告を受けて中止された。ある会員企業は、組織のガバナンスがもはや回復不可能であるとして、AFRINIC の清算を求める訴訟を起こした。監視機能のないガバナンスモデル基本的に、AFRINIC のリーダーシップモデルは大幅な権力集中を可能にしてきた。理事会、そして最近まで CEO は、ポリシーのみならず、リソース、人事、会員プロセスに至るまで支配権を行使している。これは効率的に見えるかもしれないが、構造的な脆弱性を生み出す。すなわち、監視が弱いと、責任者がほとんど抵抗を受けないのだ。直近の 2025 年 6 月の選挙のホットポイントは、まさにこの脆弱性がどのように悪用されるかを示している。監視が強化される中、AFRINIC の選挙では、定款で制限されているにもかかわらず無制限の代理投票が許可され、ある代理投票者は 800 票以上の委任状を持って現れた。関連記事：ICANN と AFRINIC：パートナーシップか権力ゲームか？

裁判所、訴訟、そして正統性の崩壊内部ガバナンスの失敗は裁判所にまで波及した。600 万の IP アドレスが会員ブローカーに割り当てられた後、AFRINIC がそれらを回収しようとしたため、訴訟によりレジストリの業務が凍結された。AFRINIC は機能的な理事会や CEO を欠いており、モーリシャスで裁判所の管理下に置かれている。こうした状況は、監視の欠如、次いで悪用、そしてさらなる不安定化という悪循環を助長している。関連記事：AFRINIC 選挙における女性と代表性：ガバナンスのギャップを埋めるなぜアフリカにとって重要なのか AFRINIC はアフリカおよびインド洋地域全体にわたる重要なインターネット番号資源の割り当てを管理しており、その信頼性が損なわれれば、接続性、投資、デジタル主権のすべてが危険にさらされる。レジストリがほぼレジーム的な管理へと漂流するのを許したガバナンスモデルは変革されなければならない。さもなければ、大陸におけるボトムアップのインターネット運営・政策の基盤そのものが浸食されかねない。AFRINIC が、透明性の回復、代理投票の制限、権力の分散を含む公的リーダーシップの文脈を書き換えない限り、「レジストリ」から「レジーム」への移行が完了してしまう恐れがある。