• 芸術家グループが、Googleの AI モデル「Imagen」が許可なく作品を学習に使用したとして、Google に対して集団訴訟を提起した。
  • 訴状は、このテキスト画像モデルが「侵害的な派生作品」であると主張しており、その理由として、同モデルが原告の画像の複製を「繰り返し」行ったことを挙げている。
  • 芸術家たちは、Google が Imagen モデルを通じて「大規模な著作権侵害」を行ったと主張し、同社の「不正行為」に基づく損害賠償を求めている。

芸術家たちは、Googleの AI モデル「Imagen」が許可なく自身の作品で学習されたとして、Google を相手に集団訴訟を起こしている。問題の画像は、Imagen 2 や Gemini のようなマルチモーダルシステムなど、Google の他の AI モデルの学習にも使用されたとされている。

関連記事:Google、AI 計画にサイバーセキュリティを統合

芸術家たち、Google が権利を繰り返し侵害していると訴える

訴状には次のように記されている。「原告は、著作権で保護された自身の作品を Google が使用することを一切許可していない。それにもかかわらず、Google は原告の排他的権利を繰り返し侵害し……現在も侵害を続けている」

Google は、Stable Diffusion や Midjourney などのテキスト画像モデルが登場し始めた2022 年 5 月に Imagen を発表した。Imagen 2は同年 12 月にデビューした。

この画像生成モデルは、Vertex などの Google Cloud プラットフォームに統合され、ユーザーがビジネス目的で画像を生成できるようになった。また、Google DreamFusionのような生成 3D モデルの基盤となる画像生成器としても使用された。

関連記事:Google Cloud と NetApp、改良されたデータストレージを発表

問題は LAION モデルにあり

Imagen の開発に使用されたデータセットの中には、モデルの学習用に画像 URL を含むオープンソースコーパス「LAION-400M」が含まれていた。

芸術家たちは、自身の作品がこのデータセットに含まれており、Google が自身の AI システムを構築するために LAION-400M をコピーしたことで、実際に許可なく作品の複製を作成したと主張している。

訴状には、「Google が LAION モデルの学習中に作成した各保護作品の中間複製物は、当該保護作品と実質的に類似していた」と記されている。「原告は、Google による直接的な著作権侵害行為によって損害を被った」

芸術家たちは、Google に対し、複製された自身の作品のすべてのコピーを破棄し、訴訟費用を支払うよう要求している。