要約

  • CRTCは2026年10月30日、OneSoccerのリニア放送の料金を確定し、Timelessの別個のパッケージ申立てを退けるよう求めたRogersの請求を拒否した。
  • 両社は単独配信または暫定パッケージで先に進めるとCRTCは説明した。パッケージ申立ての本案はまだ決まっていない。

分析

OneSoccerの料金は決まった。どのテレビパッケージで扱うかは、まだ決まっていない。10月30日の放送決定2026-284で、CRTCはRogers Communications Canada Inc.の提示額を選んだ。RogersとTimeless Inc.の双方がその案を支持していた。同日付の別書簡では、RogersによるTimelessのパッケージ申立て却下要求を認めなかった。

二つの手続は、最初の判断に対する救済を分けた。2023年、CRTCはOneSoccerの配信拒否がRogersに不当な優遇を与え、Timelessを不利にしたと判断し、双方に救済案を求めた。その後の最終オファー仲裁は、リニア配信の期間と料金を決める範囲に絞られた。双方が同じ案に合意したため、CRTCは市場価値の要素や放送政策の目的を改めて評価せず、その料金案を採用した。

Rogersは、Timelessの別申立てには審理すべき真の争点がなく、手続の濫用であり、過去の判断への迂回的な異議だと主張して、却下を求めた。Timelessは、パッケージの扱いは料金と別の問題であり、料金案を実施しながらCRTCの審理を待つ用意があると答えた。

CRTCは、パッケージの論点が2023年の判断でも料金仲裁でも扱われていないと述べた。したがって、別件または並行手続で審査できるという。CRTCはRogersの請求を退け、Timelessの申立てを検討するとした。

書簡は、料金が配信の必須条件になったとも説明する。両社はOneSoccerを単独で配信するか、暫定的なパッケージを使って先に進むことができる。実際に配信が始まったか、暫定案が選ばれたかは記録にない。パッケージ判断の期限も示されていない。料金の手続は閉じ、販売方法をめぐる手続は続く。

出典