Binance と SEC、暗号通貨の規制を巡り議論

Binance と SEC の暗号通貨規制監視をめぐる議論は、記事の証拠、対象の文脈、イベントリンク、関係性の文脈に基づく公開記録です。

以前、SEC は Binance とその創業者、その他の暗号通貨取引企業に対して 13 件の告発を行った。月曜日の Binance と SEC の公聴会では、有価証券の定義と SEC の権限について活発な議論が行われた。裁判官の判断は、SEC の同分野に対する権限の明確化に寄与する可能性がある。月曜日、Binance は証券取引委員会（SEC）との法廷闘争に臨み、同社プラットフォーム上で取引されるトークンが有価証券に該当するか否かの分類をめぐる懸念に対して詳細な回答を行った。SEC の権限やデジタル資産と有価証券の境界をめぐり、白熱した議論が高まった。Binance 対 SEC：概要世界最大の暗号通貨取引所 Binance は月曜日、法廷で SEC と対決した。裁判所は、特定の暗号通貨を有価証券とみなし SEC の規制下に置くべき理由について、両当事者に質問を行った。2023 年 6 月 6 日、SEC は Binance Holdings と前 CEO の Changpeng Zhao に対して提訴した。SEC は、顧客への虚偽の説明、米国人投資家による Binance.com へのアクセス防止を怠ったこと、Zhao の個別投資ファンドへの資金流用、未登録の取引所としての営業などを含む 13 件の罪状で告発した。SEC はこれまでも、暗号通貨をめぐる複雑な訴訟を提起してきた。SEC は Binance への提訴の翌日、Coinbase

も提訴したと発表した。しかし、Binance の最大の競合である Coinbase に対する SEC の訴訟とは異なり、Binance 事件には詐欺や市場操作の疑惑も含まれている。SEC は、Binance の取引プラットフォームで取引される暗号資産が SEC の規制対象となる有価証券かどうかに焦点を当て、BNB や BUSD を含む 12 のトークンを SEC が取引所上の有価証券と認定した。司法省や商品先物取引委員会との違法資金調達違反を含む法的紛争を解決するため、Binance は昨年 11 月に 43 億ドルの支払いに同意した。当時の同社 CEO である Changpeng Zhao は辞任に同意し、米国のマネーロンダリング法違反で有罪を認めたが、SEC との訴訟は未解決のままである。月曜日の政府と暗号通貨取引所の対決は、今月に入って 2 件目の同種のものだった。この結果は、暗号通貨業界を監督する米証券規制当局の権限を定義する一助となる可能性がある。併せて読みたい：43 億ドルのマネーロンダリング罰金後、CZ が Binance CEO を辞任法廷での議論米国コロンビア特別区連邦地方裁判所の Amy Berman Jackson 判事は公聴会全体を通じて、BNB や BUSD、その他 Binance で取引される資産が有価証券にあたるかについて両当事者に質問した。「有価証券」という用語は 1933

年証券法で定義されているが、多くの専門家は投資商品が有価証券であるかどうかの判断を米国最高裁判所の判決に依拠している。さらに、Jackson 判事は SEC の弁護士に対し、暗号通貨業界への規制適用に関する透明性の欠如が認識されている点について尋ねた。SEC は証券法が明確であり曖昧さはないと主張した。SEC は当初、デジタルトークンを販売する企業を標的としていたが、最近では Gary Gensler 委員長の下でより広範囲に及んでいる。SEC が権限を逸脱したと主張する声が高まる中、規制当局は現在、増え続ける裕福な企業と対峙している。Jackson 判事は SEC の弁護士に対し、「最終的にはデジタル資産の全てに有価証券の特徴があると言おうとしているように思える」と述べた。「そうでなければ、あなた方の言う境界線はどこにあるのか？」と問うた。裁判官の判断は暗号通貨業界に対する SEC の権限を明確化する助けとなり、デジタル資産に影響を与える可能性がある。併せて読みたい：米国司法省、Binance の詐欺容疑について審議