Bellepeau 裁判官、AFRINIC 調査を差し止め命令後に辞任

「AFRINIC 調査差し止め命令後の Bellepeau 判事辞任」は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場の可視性に関連しているため、BTW メディアによってプロファイルされています。

• Nicholas Ohsan Bellepeau 裁判官は、Cloud Innovation Ltd が利益相反を理由に彼の任命に異議を唱え、その職務を凍結し、司法の誠実性を守るために辞任に追い込まれたため、AFRINIC の検査官としての役割から退いた。
• 彼の退任は、すでに管財人管理下に置かれ、2025 年の理事会選挙の無効化、そしてレジストリ解散への高まる要求に直面する AFRINIC のガバナンス危機を悪化させ、ICANN の介入やアフリカのデジタル主権の浸食への懸念を引き起こしている。

驚くべき法的展開の中、先月、裁判所の管理下にある AFRINIC Ltd を調査する検査官に任命された Nicholas Ohsan Bellepeau 判事が、利益相反を理由に正式にその役職を辞任した。

Defimedia.info の報道によると、辞任裁判官のは、2025 年 8 月 20 日に Azam Neerooa 判事の前で彼の法務チームによって提出され、政府による AFRINIC 調査の試みを頓挫させ、AFRINIC 事件における影響力のある利害関係者が法的限界を超えた手段で危機に干渉しようとしているという批判に油を注ぐものである。

Bellepeau 判事の法務チーム（主任弁護士 Robin Ramburn、Yanilla Moonshiram、Ali Hajee Abdoula、および弁護士 Preetam Chuttoo）は、判事が任命時に Cloud Innovation と AFRINIC が関与する 3 件の事件への以前の関与を開示したものの、彼の独立性は損なわれていなかったと述べた。任命後、モーリシャス最高裁判所は彼に差し止め命令を通知し、その職務を凍結させ、任務を遂行不可能にした。Bellepeau の辞任により、事件は 2025 年 8 月 26 日に続行される見込みである。

また読む：なぜ Dabee の破産事件処理は批判されるのか？

AFRINIC のガバナンス破綻

Bellepeau 判事の退任は、アフリカの IP アドレスの管理者である AFRINIC 内で高まる混乱の中で起こっており、それは制度的信頼の欠陥システム上のを露呈する物語であり、民主的規範と地域のデジタル主権の問題も浮き彫りにしている。

AFRINIC は数年前から理事会も CEO も不在で、裁判所が任命した管財人の監督下で運営されている。これにより管理が集中化し、コミュニティによるガバナンスが機能しなくなった。

2025 年 6 月、待望の理事会選挙が1 票の代理投票への異議により無効とされ、数百の有効票が棄却される中で非難が巻き起こった。これによりメンバーの信頼は打ち砕かれ、AFRINIC の中核にある民主的プロセスのより深い崩壊が示された。

AFRINIC で 3 番目に大きなメンバーである Cloud Innovation は、AFRINIC の解散を要求することで、組織をより民主的で有能な手に委ねようと介入した。同社は、アフリカのインターネットガバナンスを守るために、既存の地域インターネットレジストリ（RIR）が AFRINIC の機能を引き継ぐよう求めた。

このガバナンスの失態は見過ごされていない。ICANN は、その ICP-2 フレームワークを通じて、改革が失敗した場合には介入するか、あるいは AFRINIC の承認を取り消す可能性を示唆しており、地域の自律性を損なう外部からの影響力の増大に警鐘を鳴らしている。

また読む：ICANN の CEO が反憲法的な管理モデルに頼る

モーリシャスにおける憲法上の試練

制度的失敗を超えて、AFRINIC の危機は今や、ホスト国であるモーリシャスの民主的な回復力を試している。それは、政治、法務、司法機関がどのように介入できるか、あるいはすべきかについての緊急の疑問を提起し、デジタル権利と地域ガバナンスを崩壊から守ることを求めている。

Bellepeau 判事の検査官としての任命は、モーリシャス政府が増大する危機の中で司法権を迂回しようとする試みであった。ある観測筋が述べたように、彼の穏健な評判は、法的誠実さが制度疲労を打ち破る可能性への期待を抱かせた。

彼の辞任は、司法権の誠実性さえも、高まる手続きの麻痺、外部からの法的攻撃、そして権威の争いを克服するには不十分かもしれないことを示唆している。

彼の退任は、裁判所が命じた調査を遅らせるだけでなく、AFRINIC のガバナンス危機を浮き彫りにし、アフリカ大陸が自らのデジタルインフラを民主的に管理するという主張を脅かしている。