要点

  • Arcepは2026年の携帯サービス調査で、通信事業者が提出した新しい段階別4Gインターネットエリア図を、5地域ごとに初めて信頼性検証した。
  • 現地確認を受け、事業者が図の一部を修正した場合がある。発表文は修正地点も件数も示していない。

色の付いた地図なら、海岸沿いの道も山あいの集落も一筆で「つながる」ことにできる。だが電話機は地図の色を受信しない。Arcepが10月22日に発表した調査は、仏領アンティル諸島と仏領ギアナの段階別4Gエリア図を現地の測定結果と突き合わせた。事業者が描いた図は、確認を受けて局所的に直されたという。予測図が現実に採点された場面である。

5月から7月までの調査では、グアドループ、マルティニーク、仏領ギアナ、サン・バルテルミー、サン・マルタンで携帯サービスについて46万5000件超の測定が行われた。通話、SMS、ウェブページの読み込み、動画、速度が対象だ。エリア図の信頼性確認はこの調査の一部だが、そこに何件の測定を使ったかは公表されていない。修正された町や道も書かれていない。分かるのは、シミュレーションから作った図が現地検証を経て、場所によって描き直されたという手順だ。

Arcepは公開地図ツールの説明で、携帯インターネットのエリアを圏外から「非常に良好」まで4段階に分ける。事業者が提出する理論上のエリア図と、実際の利用条件で測るサービス品質も別々に示す。前者は「使えるはずの場所」、後者は「測定点でできたこと」。住民が回線を選び、自治体がサービス拠点を考える際、予測を実績として読めば判断を誤る。

原本の発表資料によれば、2026年の測定端末は2Gから5Gまで自由に接続でき、5G測定はグアドループとマルティニークにも広がった。これはサービス調査全体の話だ。今回修正されたのは段階別の4Gインターネットエリア図である。Arcepは結果と公開データへの入口を示した。次に必要なのは、いつどの区域の色が変わったかを追える地図の履歴だ。

Sources