How AFRINIC’s Legal Freeze Impacted Internet Operations in Africa

「How AFRINIC’s Legal Freeze Impacted Internet Operations in Africa」は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存、または市場の可視性に関連付けているため、BTW Media によってプロファイルされています。

• AFRINIC の 2025 年選挙は、一通の異議申し立てられた委任状が大量の投票無効を引き起こした後、凍結されました。
• 法的闘争と理事会のリーダーシップ不在により、アフリカ全域での IP アドレス割り当てが遅延しました。
• 信頼と機能は、信頼できる透明な選挙プロセスの回復にかかっています。

異議を唱えられた委任状が選挙全体を中断させた

2025 年 6 月 23 日、AFRINIC は 2022 年の管理下に置かれて以来初となる対面での理事会選挙をモーリシャスで開催しました。投票所が閉まるわずか数分前、指名委員会は一通の「幽霊」委任状投票を理由に投票を中断しました。AFRINIC のスタッフは委任状に記載されたリソース保持者に連絡しましたが、その人物は委任を承認したことを否定しました。これにより、800 を超える委任状投票が無効となり、選挙全体の凍結につながりました。AFRINIC の過去の選挙では、確立されたガイドラインに従って公証委任状（PoA）が定期的に受け入れられており、Number Resource Limited（NRL）が代表する小規模ネットワークを中心に、多くのネットワークがこのメカニズムに大きく依存していました。投票停止時点で NRL の票の 80％が未行使であったため、会員はこの決定を過剰で権利を奪うものだと非難しました。少なくとも 1 つの利害関係者がモーリシャスで刑事告訴を行い、投票者の機密性が侵害され、選挙プロセスが不当に妨害されたと主張しました。ICANN も 2025 年 6 月 6 日に公式警告を発し、選挙の公正性と透明性を回復する必要があると強調しました。批評家は、AFRINIC は選挙全体を中止するのではなく、問題の委任状のみを無効にすべきだったと主張しています。

関連記事：時代遅れの細則が AFRINIC の選挙プロセスを妨害した経緯

法的凍結とその運用コスト

2021 年半ば以降、AFRINIC は Cloud Innovation Ltd との IP アドレス取消し紛争をはじめとする広範な訴訟に巻き込まれています。2022 年、モーリシャスの裁判所は AFRINIC の口座を凍結し、管財人を任命したため、レジストリは選出された理事会を持たない状態になりました。この法的空白は直接的な結果をもたらしました。アフリカの事業者は IP アドレスと ASN の割り当ての遅延を報告し、インフラの開発と拡大の取り組みが遅れました。選挙はガバナンスと機能を回復するための重要な機会と見なされていました。しかし、6 月 26 日に管財人が投票を無効にし、モーリシャス最高裁判所の決定により、選挙実施の新しい期限が 2025 年 9 月 30 日に設定されました。6 月 25 日、ICANN は厳しい口調の書簡で、更なる遅延やガバナンスの不備は AFRINIC の RIR 権限の再割り当てにつながる可能性があると警告しました。ICANN は委任状投票の処理、会員データへのアクセス、内部調査について詳細な説明を求めました。委任状の検証改善を約束したにもかかわらず、AFRINIC は無許可の電話に関与したスタッフが処分を受けるかどうかを明らかにせず、完全な調査結果も公表していません。

関連記事：AFRINIC の法的失敗は、自身のビジネスを理解していないことを示している

法廷を超えた影響

タイムリーな IP リソース割り当てがなければ、地方の接続性は遅れ、ネットワークのアップグレードは停滞し、小規模 ISP はサービスのボトルネックに直面します。AFRINIC の責任は行政手続きを超えており、大陸のデジタルインフラが需要に追いつくようにするために不可欠です。利害関係者は、透明性のある説明責任と制度改革がなければ、AFRINIC への信頼が損なわれ続けると懸念しています。ICANN からの圧力、会員の不満、期限の遅れが危機解決の緊急性を高めています。裁判所が認めた期間が迫る中、AFRINIC は選挙を信頼できる形でやり直し、正統性を回復する重要な機会に直面しています。

デジタルガバナンスと外部からの圧力

AFRINIC の選挙混乱は単なるローカルガバナンスの問題ではなく、アフリカ全体のデジタル監視におけるより広範な課題を浮き彫りにしています。デジタル経済が成長するにつれて、AFRINIC のような機関は包摂的な成長を支えるために透明性と説明責任を示す必要があります。不適切に運営された選挙は、会員を遠ざけ、国際舞台での信頼性を低下させる恐れがあります。一方、AFRINIC の選挙プロセスへの ICANN の関与は、さらなる懸念を引き起こしています。監督として提示されているものの、その警告や提案された監査は、アフリカのインターネットガバナンスにおける外部の影響について疑問を投げかけています。批評家は、これが AFRINIC の自律性を損ない、重要な内部改革を遅らせる恐れがあると主張しています。レジストリが成功するためには、自らの方向性の主導権を取り戻し、世界的な規制圧力よりも会員のニーズを優先しなければなりません。

透明性のある改革を通じた信頼の回復

今後、AFRINIC は透明性があり責任あるガバナンスを通じて信頼を回復することに注力しなければなりません。これには、明確な委任状検証ルールの施行、公的な紛争解決メカニズムの設置、開かれたコミュニケーションラインの維持が含まれます。このような措置は任意ではなく、制度の強靭性と信頼性に不可欠です。透明性は単なる論争に対する防御策ではなく、民主的正統性と運営の安定の基盤です。AFRINIC がアフリカのインターネットインフラの信頼できる管理者であり続けるためには、改革は迅速かつ公開され、コミュニティ主導で行われなければなりません。