AFRINIC 選挙：「不正」？ 証拠はどこに、誰が責任を取るのか？

AFRINIC election ‘fraud’? Where’s the evidence, and who will face justice? は、インターネットインフラストラクチャー、ガバナンス、運用依存関係、または市場の可視性に関連する公開証拠によって、BTW Media によってプロファイルされています。

• AFRINIC の理事会選挙が、1 通の代理投票によって全面停止に追い込まれ、刑事捜査を招き、世界的な注目を集めた。
• ICANN は対応を促す 2 通の書簡を送付し、コンプライアンス審査の可能性や、アフリカの IP アドレス割り当て権限の再割り当てさえ警告した。
• 何百もの正当な投票用紙が無効にされ、一方で小規模インターネットサービスプロバイダーの声は明らかに聞こえず、ガバナンスに対する信頼危機がさらに深まった。

アフリカネットワークインフォメーションセンター（AFRINIC）は、2025 年の理事会選挙が投票操作、委任状をめぐる争議、手続き上の不備の疑惑の中で突然中断され、その後無効とされたことで、再び論争に巻き込まれた。この事件は刑事告訴、制度的な反発、国際的介入の脅威を引き起こし、誰が法的責任を問われるのかという緊急の疑問を提起している。

関連記事：AFRINIC スタッフ、2025 年選挙で義務違反

有効とみなされなかった一票

2025 年 6 月 23 日に実施されたこの選挙は、何年にもわたるガバナンスの停滞の後、AFRINIC の正当性を回復することを目的としていた。数百人のメンバーが対面および電子投票で参加し、多くが代理人を委任した。しかし、投票終了のわずか数分前、Simon Davenport KC 氏が率いる AFRINIC 指名委員会（NomCom）が突然投票を停止した。理由は、ある委任状が許可されていないように見えたためである。

関連記事：AFRINIC 選挙危機、委任状が引き金：制御不能に陥った幽霊投票

内部のスタッフ報告によると、争点となった委任状（後に「幽霊投票」と呼ばれる）は、リソース保有者の同意なしに行われた。この事案は孤立したものだったが、選挙スタッフは突然、何百もの代理投票に疑義を唱え、特に数十のアフリカの小規模 ISP を代表する代理人である Number Resource Limited (NRL) が提出したものに焦点を当てた。NRL は後に、投票が凍結される前にその票の 20%しか行使できず、その結果、そのメンバーの権利が奪われたことを明らかにした。

ISPA が刑事告訴

同日、南アフリカインターネットサービスプロバイダー協会（ISPA）はモーリシャス当局に刑事告訴を行い、委任状が登録簿から「不思議に消えた」という未確認の主張をした。証拠はまだ提示されていない。

その後、不審な票を確認するための電話が行われ、AFRINIC の定款にある守秘義務および非開示条項に違反した。

現在、多くの人々が選挙責任者の行動に疑問を呈しており、その主張を裏付ける証拠がまだ何も提出されていないことから、なおさらである。

裁判所任命の管財人が投票を無効とし、裁判所に延長を要請

6 月 26 日、裁判所が任命した管財人 Gowtamsingh Dabee 氏は、「不正の可能性に関する懸念の表明」を理由に、正式に選挙を無効とした。同氏は、より厳格な監視の下で再投票を実施するため、モーリシャス最高裁判所の許可を求めることを約束した。その 4 日後の 6 月 30 日、裁判所は異例の延長を認めた。AFRINIC は、2025 年 9 月 30 日までに新たな選挙を実施し、理事会を再構築することになった。

ICANN が圧力を強める

地域インターネットレジストリを監督するインターネットコーポレーション・フォー・アサインド・ネームズ・アンド・ナンバーズ（ICANN）は、AFRINIC の選挙運営を厳しく批判した。ICANN は 2 通の書簡で、コンプライアンス審査が正当化される可能性があると警告した。同組織は、AFRINIC の管財人に対し、委任状の慣行、指名委員会の任命、現在進行中の訴訟に関与する当事者の関与について、13 の緊急質問を提出した。モーリシャス最高裁判所が後に Cloud Innovation の株主ステータスは管理上の誤りによるものであると確認したが、ICANN は「選挙プロセス全体の整合性」には依然として疑問があると述べた。

再び、利害関係者たちは問う：証拠はどこにあるのか？

今後の展開と責任の所在

利害関係者たちは、1 つの委任状に関する争議だけで投票全体を停止したことが正当化されるのか、それともより深い政治的意図を隠蔽していたのかどうかも疑問視している。

AFRINIC のメンバーとオブザーバーは透明性を引き続き求めており、この事件が選挙結果に不当な影響を及ぼした可能性があるという憶測が広がっている。委任状に関与した一部の外国代表団は、投票停止後にモーリシャスから逃亡したと伝えられている。AFRINIC は 2022 年から裁判所の管理下にあり、信頼は風前の灯である中、9 月の期限は組織が信頼性を回復する最後のチャンスとなるかもしれない。失敗した場合、ICANN は別の RIR がアフリカの IP アドレス割り当てを一時的に引き継ぐ可能性を示唆しており、これはグローバルなインターネットガバナンスにおいて前例のない措置である。