AFRINIC、選挙崩壊で反発を受ける

AFRINIC Faces Backlash After Election Collapse は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場の可視性に関連付けているため、BTW Media によってプロファイルされています。

• AFRINIC は、問題となった代理投票のために理事会選挙を無効とし、正当な票を無効にしました。
• Cloud Innovation などは現在、ガバナンスの全面的な見直しを要求しています。

代理投票スキャンダルが 6 月の選挙を無効に

2025 年 6 月、AFRINICは、長らく延期されていた理事会選挙を、対面とオンラインのハイブリッド方式で実施しようと試みました。しかし、プロセスはすぐに論争に巻き込まれました。多くの参加者が数百票分の委任状を持ち込み、ある代議員は 800 以上の委任状を持ってきたとされ、真正性やデューデリジェンスへの懸念が高まりました。AFRINIC の有権資格者数は 2,400 未満であるにもかかわらず、提出された一部の書類は偽造されたように見えました。裁判所が任命した管財人は、問題を限定的に解決する代わりに、「未確認の委任状」を理由に選挙全体を無効とし、何百もの有効票が無効になりました。

この行為は怒りを買いました。南アフリカのインターネットサービスプロバイダ協会（ISPA）は刑事告訴を行い、AFRINIC の委任状規則を「制度的に無謀」で「非民主的」と非難しました。また、誠実に投票した多くのメンバーも深く失望させられました。オブザーバーは、AFRINIC が自らの定款を一貫性なく適用していると批判し、現在のプロセスでは民主的な投票が「実行不可能」になっていると警告しました。

関連記事：ICANN の新 CEO、Kurtis Lindqvist 氏と世界的な権力掌握
関連記事：ICANN は AFRINIC をアフリカから排除しようとしている

AFRINIC への制度的信頼が崩壊

AFRINIC の選挙無効は単なる手続き上の失敗ではなく、基本的なガバナンス機能を果たせない組織の無能さを露呈しています。定款が選択的に適用され、手続きが法廷で争われ、信頼性が大きく傷つけられる中、批判者たちは今や AFRINIC を機能不全のレジストリと見なしています。AFRINIC で 3 番目に大きなメンバーである Cloud Innovation は、この組織は改革不可能だと主張しています。同社は正式に AFRINIC の解散を要求し、「もはや民主的な選挙は不可能だ」と述べています。

一方、ICANN の姿勢はますます複雑になっています。世界的な監視機関である ICANN は、AFRINIC の不安定性を批判しつつも、直接的な行動からは距離を置いてきました。しかし、選挙の崩壊に対する沈黙は、ICANN がその任務を果たせないと判断された組織を今後も支援し続けるのかという疑問を投げかけています。ここで問われているのは単なる内部政治以上のものであり、アフリカにおける IP アドレス・ガバナンスの将来、デジタル自律性、そして地域的かつボトムアップのインターネット管理への信頼なのです。