Résumé

  • Le 1er octobre 2026, la vitrine de l'opérateur liste encore des offres « InStock » à partir de 2,00–3,50 EUR par mois, tandis que sa page Trustpilot affiche l'avis selon lequel « le site web de la société a fermé » ; aucune vérification de paiement en direct n'a été effectuée, donc cette contradiction reste documentée mais non résolue.
  • Le rapport d'incident FFM2 de l'opérateur attribue la panne de 19 jours (du 20 juillet au 8 août 2026) à un « faux filtrage de PletX, qui a coupé les connexions TCP », alors que la page réseau as209874.net liste toujours PletX (AS62403) comme amont actif et que bgp.tools ne montre plus PletX dans l'ensemble d'amonts actuel (AS203446 SMARTNET LIMITED, AS49581 Tube-Hosting, AS215787 TELE90 Telecom GmbH).
  • Les miroirs de routage ne s'accordent toujours pas sur le nombre de préfixes d'AS209874 : bgp.tools rapporte 22 IPv4/16 IPv6, bgp.he.net 17/17 avec 33 préfixes RPKI valides, ipregistry 17 IPv4/22 IPv6, et CIDR Report environ 21.
  • Le préfixe 5.83.150.0/24, annoncé par AS209874 et enregistré le 3 février 2026 auprès de de.ghostnet avec le nom de réseau NovaCloudHosting et un geofeed sur l'infrastructure novacloud-hosting.com, n'est pas visible dans la DFZ selon bgp.tools.

L'opérateur derrière la marque NovaCloud-Hosting est Tech Tide Portugal Unipessoal LDA (TVA PT517354420, Quarteira, Portugal), qui présente AS209874 comme son propre réseau [source : https://novacloud-hosting.com/] [source : https://as209874.net/]. La vitrine indique sept catégories de services commercialisées avec des offres marquées « InStock » à partir de 2,00–3,50 EUR par mois ; le passage du 1er octobre 2026 n'a pas effectué de paiement en direct [source : https://novacloud-hosting.com/]. Un sous-domaine de boutique sur le même domaine présente aussi des produits sous forme indexée [source : https://shop.novacloud-hosting.com/?language=english]. En face, la page Trustpilot de l'entreprise porte l'avis qu'il n'est plus possible de laisser un avis « parce que le site web de la société a fermé » [source : https://www.trustpilot.com/review/novacloud-hosting.com]. Un tel avis peut persister après un déplacement de domaine ou une indisponibilité temporaire ; la contradiction est donc documentée, pas tranchée [source : https://www.trustpilot.com/review/novacloud-hosting.com].

Sur le réseau, la page as209874.net de l'opérateur liste trois amonts comme actifs — AS62403 PletX GmbH, AS49581 Tube-Hosting et AS48314 IP-Projects — ainsi que les centres de données NTT FRA1 (Francfort) et SkyLink (Eygelshoven, Pays-Bas) [source : https://as209874.net/]. bgp.tools rapporte un ensemble différent : AS203446 SMARTNET LIMITED, AS49581 Tube-Hosting et AS215787 TELE90 Telecom GmbH, sans PletX [source : https://bgp.tools/as/209874]. Le numéro d'objet RIPE d'AS209874 (as-name TECHTIDE, organisation ORG-MWUL2-RIPE) a été créé le 24 avril 2025 et modifié pour la dernière fois le 26 février 2026 [source : https://bgp.tools/as/209874] [source : https://bgp.he.net/AS209874].

L'incident FFM2 est daté avec précision : démarré le 20 juillet 2026 à 08:05 UTC, résolu le 8 août 2026, d'une durée de 19 jours, sévérité « Major outage » [source : https://novacloud-hosting.instatus.com/] [source : https://novacloud.instatus.com/cmrsxwgnz06wh1ao0b04o4obb]. Le rapport d'incident attribue la cause à un « faux filtrage de PletX, qui a coupé les connexions TCP » [source : https://novacloud-hosting.instatus.com/] — attribution qui coexiste avec la page réseau qui liste PletX comme amont actif [source : https://as209874.net/] et avec bgp.tools qui ne montre plus PletX. La seconde page de statut décrit des états de restauration par service dans lesquels Standard VPS DE et les serveurs dédiés/colocation sont restés indisponibles après la restauration d'IP-Transit et de High-End VPS ; une capture montre « Experiencing partial outage » alors qu'une autre montre « All systems operational » [source : https://novacloud.instatus.com/] [source : https://novacloud-hosting.instatus.com/] [source : https://novacloud.instatus.com/cmrsxwgnz06wh1ao0b04o4obb].

Cinq miroirs indépendants continuent de diverger sur l'AS209874 : bgp.tools rapporte 22 préfixes IPv4 et 16 IPv6 [source : https://bgp.tools/as/209874], bgp.he.net 17/17 avec RPKI Originated Valid 33 et Invalid 0 [source : https://bgp.he.net/AS209874], ipregistry 17 IPv4 et 22 IPv6 [source : https://ipregistry.co/AS209874], CIDR Report environ 21 [source : https://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS214789&view=2.0] ; IPinfo rapporte pour AS209874 4 352 adresses IPv4 et 1 206 domaines hébergés [source : https://ipinfo.io/AS209874], et y attribue 194.164.115.0/24 à Nova Cloud LLP [source : https://ipinfo.io/AS214789]. Un seul préfixe illustre la distance entre l'annonce et le routage : 5.83.150.0/24, annoncé par AS209874, « n'est pas visible dans la DFZ en ce moment » selon bgp.tools ; son inetnum (netname NovaCloudHosting, organisation ORG-TTPU1-RIPE) a été créé le 3 février 2026 auprès de de.ghostnet avec un geofeed sur cdn.web.novacloud-hosting.com [source : https://bgp.tools/prefix/5.83.150.0/24].

La lecture d'AS214789 (Nova Cloud LLP, Kazakhstan, novacloud.kz) reste bornée : 768 adresses IPv4 sur trois /24 (78.109.18.0/24, 91.147.110.0/24, 194.164.115.0/24), zéro IPv6, allouées le 31 mai 2024, amonts AS35104 Jusan Mobile JSC et AS43994 SMARTNET TOO, aucun aval [source : https://ipinfo.io/AS214789] [source : https://bgp.tools/as/214789] [source : https://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS214789&view=2.0]. Les miroirs divergent aussi sur l'étiquetage du préfixe 194.164.115.0/24 : bgp.tools et IPinfo l'attribuent à Nova Cloud LLP, tandis que la couverture analytique antérieure de BTW note que Hurricane Electric l'étiquette « Anna Revenko trading as Ip.Rent » [source : https://bgp.tools/as/214789] [source : https://btw.media/en/novacloud-kazakhstan-cloud-service-reality]. Aucun objet du registre RIPE ne porte le descripteur exact « novacloud-admin », et aucun document public n'attribue les deux numéros de système autonome à un même bénéficiaire effectif [source : https://btw.media/en/novacloud-kazakhstan-cloud-service-reality] [source : https://btw.media/en/novacloud-maintainer-split-en].

La couverture antérieure de BTW (28–29 septembre 2026) avait établi cet écart comme situation de référence [source : https://btw.media/en/novacloud-as209874-routing-mirrors] [source : https://btw.media/en/novacloud-kazakhstan-cloud-service-reality]. Le point du 1er octobre 2026 est que les observables n'ont pas convergé : la contradiction vitrine–Trustpilot subsiste, l'attribution-versus-configuration de PletX demeure, les miroirs ne s'accordent toujours pas, et un /24 enregistré reste invisible. Ce qui fermerait l'écart : une offre réellement transactable vérifiable, un ensemble d'amonts cohérent entre les pages de l'opérateur et les miroirs, et la visibilité en DFZ des préfixes enregistrés.