Summary

  • Le 29 octobre 2026, devant le groupe Database du RIPE 93, Kaveh Ranjbar a proposé qu'un titulaire puisse faire renvoyer les recherches RDAP portant sur ses ressources plus précises vers son propre serveur. Il demandait une analyse d'impact et une discussion.
  • Leo Vegoda a soutenu l'idée, sous réserve de deux contrôles : disponibilité du serveur et identité des réponses fournies à RIPE NCC comme aux autres clients. Le procès-verbal rapporte un risque possible, aucun incident constaté.

Une nouvelle adresse, une nouvelle voix

Aujourd'hui, une recherche RDAP arrive au dossier le plus précis détenu par RIPE NCC. Selon le résumé officiel de la présentation, un titulaire qui tient ses propres dossiers plus détaillés ne dispose pas d'un renvoi découvrable depuis cette réponse. Ranjbar a esquissé quatre éléments facultatifs : inscrire l'adresse du serveur du titulaire sur l'objet couvrant, rediriger les recherches subordonnées, afficher un lien de délégation et contrôler dans le temps le service ainsi indiqué.

Le schéma a une utilité nette : le détenteur pourrait publier ses données détaillées chez lui, sans charger des copies dans la base centrale. Mais le renvoi n'est pas un simple panneau routier. Il fait passer le lecteur d'une réponse de RIPE NCC à celle d'un autre exploitant. Si l'adresse figure dans la réponse du registre, les lecteurs peuvent accorder à la seconde réponse la crédibilité de la première.

Vegoda a visé la faille que le voyant « serveur en ligne » ne révèle pas. Le serveur pourrait répondre correctement au contrôle de RIPE NCC, puis présenter une information trompeuse à un autre demandeur. Il a demandé un moyen de vérifier que tous reçoivent la même réponse. Ranjbar a accepté de discuter de ce point. La séance ne fixe ni méthode de comparaison entre clients, ni seuil de retrait du renvoi, ni date de mise en service.

Voilà le véritable examen de cette proposition : établir qui atteste une réponse quand l'annuaire central a passé la main. Le prochain document utile serait une analyse d'impact publiée avec un test de cohérence et une règle de retrait. Tant que ces pièces manquent, l'idée reste une proposition de travail.

Sources : transcription RIPE 93 ; présentation officielle ; profil RIPE Labs de Leo Vegoda.