Résumé

  • L’ICANN a reçu plus de 1 600 candidatures principales au cycle 2026 des nouveaux gTLD ; plus de 1 100 comportent une candidature pour une chaîne de remplacement. L’organisation dit toutefois ne pas pouvoir confirmer le total final avant réception des frais.
  • Le 19 août est une date de référence, pas une échéance universelle : le paiement complet doit parvenir avant 23 h 59 UTC ce jour-là ou sept jours après l’envoi de la facture, selon la date la plus tardive.

Le chiffre publié après la fermeture du cycle 2026 mesure d’abord une intention déposée. Plus de 1 600 candidatures principales sont entrées dans le système avant le 12 août à 23 h 59 UTC, après quinze semaines d’ouverture. Pour plus de 1 100 d’entre elles, le dossier comprend aussi une demande de chaîne de remplacement. La majorité est arrivée durant les derniers jours.

Une seconde mesure doit maintenant remplacer cette photographie : le nombre de dossiers dont les frais ont effectivement été reçus. L’ICANN a elle-même précisé que le total final ne pourrait être confirmé qu’après paiement. Cette réserve évite de confondre une liste de formulaires avec le groupe qui financera réellement son passage dans le dispositif d’évaluation.

Le tarif standard est de 227 000 dollars par candidature. Il couvre les évaluations obligatoires et une partie du traitement ultérieur du programme, tandis que certaines évaluations conditionnelles sont facturées séparément. Les candidats admis au programme de soutien bénéficient d’une réduction de 75 à 85 %, et les variantes suivent des règles particulières. Le calcul 1 600 × 227 000 ne décrirait donc ni les recettes de l’ICANN ni le capital déjà engagé.

Le mécanisme de date a aussi changé. Depuis l’ajustement annoncé le 7 août, l’ICANN doit recevoir la somme complète avant la plus tardive de deux échéances : le 19 août à 23 h 59 UTC, ou le septième jour après l’envoi de la facture à 23 h 59 UTC. Une facture transmise le 14 août, indique l’exemple officiel, arrive à échéance le 21 août.

Ce délai individualisé répond à une étape interne. Une facture n’est pas créée automatiquement lors du dépôt. L’ICANN conduit d’abord une vérification préalable, puis génère la facture, l’envoie au contact de facturation et signale sa disponibilité dans TAMS, le système de gestion des candidatures. Sans cet ajustement, un traitement tardif aurait pu réduire le délai dont disposait le candidat sans que celui-ci en soit responsable.

Le mot important est « recevoir ». L’émission d’un ordre bancaire ne suffit pas. L’ICANN date la réception, traite le versement et actualise ensuite TAMS. Le statut Paid n’apparaît qu’une fois la facture réglée intégralement. Tous les frais bancaires, de transaction et de change sont supportés par le candidat, qui doit faire parvenir le montant complet en dollars. Virement, ACH et SWIFT international font partie des moyens admis ; ni chèque, ni espèces, ni carte bancaire.

Le Guide du candidat donne une conséquence à cette condition : en l’absence de paiement dans le délai applicable, une candidature ne sera généralement pas traitée plus avant et sera annulée. La formule conserve une nuance, mais le risque n’est pas administratif au sens bénin. Une date de valeur bancaire peut décider si un dossier reste dans le parcours.

Franchir ce seuil ne signifie pourtant pas obtenir un gTLD. Le paiement précède le contrôle administratif, la publication, les observations et objections, les évaluations du candidat et de la candidature, la résolution des conflits de chaînes, la contractualisation et une éventuelle délégation. Aucun nouveau nom n’entre dans la racine du DNS le 19 août du seul fait d’un virement.

L’ICANN estime que le contrôle administratif prendra environ huit semaines, sous réserve du volume. Son annonce du 13 août prévoit, sauf circonstances extraordinaires, un Reveal Day au plus tard neuf semaines après la fermeture. La date précise et le calendrier suivant devraient être annoncés à la mi-septembre.

Ce jour de révélation doit rendre publiques les parties ouvertes des candidatures ayant passé le contrôle, notamment les chaînes demandées et les concurrences possibles. Avant cela, les « plus de 1 600 » forment une borne supérieure utile pour la planification, mais pas un inventaire de candidatures payées, de futurs domaines ni de délégations probables.

Le signal est donc financier et procédural, pas promotionnel. Un dépôt manifeste un projet ; un paiement rapproché et réconcilié montre que son porteur accepte un coût d’entrée considérable. Il reste ensuite à démontrer la capacité technique, juridique et opérationnelle. Le prochain chiffre fiable sera celui publié après rapprochement des paiements.

Sources