Domaine principal
AFRINIC
Au sein de la facette Domaine principal, l'analyse AFRINIC regroupe les articles par domaine principal afin que les lecteurs puissent suivre un périmètre précis de l'infrastructure Internet, de la gouvernance, des marchés de connectivité ou du capital numérique. Cette page rassemble les articles associés, les preuves publiques, les institutions, les entreprises, les personnes, l'exposition régionale, les dépendances opérationnelles et le contexte de marché qui pourraient sinon être répartis entre différentes pages de catégories. Elle explique le domaine, la classe d'acteurs probable, le contexte de marché ou de gouvernance, ainsi que les sources que les lecteurs devraient utiliser pour comparer les signaux. Opérateurs, analystes et lecteurs de gouvernance peuvent voir comment un même domaine se manifeste à travers les événements, les profils, les évolutions de marché, les preuves issues de sources publiques, les dépendances régionales et les décisions d'infrastructure à plus long cycle au fil du temps.
Récits
Le Receiver d’AFRINIC supervise un registre qui se porte encore garant de lui-même
Le 14 mai 2026, la Cour suprême de Maurice a nommé un Receiver à la tête d’AFRINIC. Quatre mois plus tard, la page d’accueil du registre se lit comme si rien de structurel n’avait changé — et c’est cet écart, et non une panne, qui constitue le problème de responsabilité.
Récits
Chronologie du litige AFRINIC contre Cloud Innovation Ltd : ce que chaque décision a réellement changé
De la plainte initiale de 2021 à la mise sous séquestre de 2023, ce dossier n’a jamais été un simple différend contractuel: chaque étape a déplacé le contrôle opérationnel du registre Internet africain.
Récits
Reconstruction du conseil d'administration de l'AFRINIC : l'audit textuel des instruments qui ont réellement gouverné 2025
La reconstitution du conseil d'administration de l'AFRINIC en 2025 s'est opérée par les dispositions de vacance du texte en vigueur des Statuts de 2020, mises en œuvre par un administrateur judiciaire nommé par la Cour suprême de Maurice — et non par le mécanisme de continuité…
Saga AFRINIC
La tutelle du syndic : l'instrument qui fonde encore l'autorité de Gowtamsingh Dabee sur l'AFRINIC
Plus de vingt mois après sa nomination, aucun jugement public de mainlevée n'a été localisé: le contrôle du registre des ressources numériques africaines demeure régi par l'ordonnance du 12 février 2025 et ses amendements successifs.
Saga AFRINIC
De RIPE NCC à AFRINIC : ce que les résolutions ont réellement dit — et ce qu'elles ont laissé sans réponse
Entre le 30 septembre 2004 et le 8 avril 2005, l'autorité sur les ressources numériques Internet de la région Afrique a changé de titulaire au moyen d'une courte chaîne d'instruments datés. Relus mot à mot, ces instruments disent précisément ce qu'ils ont accordé, à quelles…
Saga AFRINIC
Non libéré : ce que les instruments de l'AFRINIC certifient
Le 8 octobre 2025, le séquestre judiciaire d'AFRINIC Ltd a déposé devant la Cour suprême de Maurice une demande mettant fin à sa propre tutelle. Près d'un an plus tard, le dossier public vérifiable ne montre toujours aucun jugement rendu. Un audit mot à mot des instruments…
Récits
Le récepteur sans issue : ce que les instruments du conseil d'AFRINIC certifient — et n'ont pas certifié — depuis août 2026
Depuis le 12 février 2025, l'organe décideur enregistré sur la surface de contrôle d'AFRINIC — le registre régional des ressources Internet pour l'Afrique — n'est pas le conseil élu mais un récepteur nommé par la Cour suprême de Maurice, Gowtamsingh Dabee. Ce que cette situation…
Saga AFRINIC
Autorité et registre : ce que décident les organes décisionnels — l'affaire AFRINIC à l'aune des instruments publiés
Les gouvernances d'Internet se jugent rarement sur leurs intentions; elles se jugent sur ce qu'elles consignent. Ce rapport compare deux organes décisionnels confrontés, en 2022, à des constats défavorables — le conseil d'administration de l'ICANN face aux déclarations d'un panel…