• Eaton et Trane Technologies ont introduit une conception de référence conjointe qui coordonne l’alimentation électrique à moyenne tension, le refroidissement et les commandes numériques pour les centres de données IA basés sur NVIDIA DSX.
  • Les entreprises annoncent jusqu’à 15 % d’amélioration d’efficacité énergétique, 30 % de réduction des coûts d’installation et 80 % de cuivre en moins que les conceptions basse tension conventionnelles, mais aucun déploiement nommé n’a été révélé.

Les faits

Eaton et Trane Technologies ont introduit une conception de référence conjointe qui réunit les systèmes électriques et thermiques pour des centres de données IA à haute densité. L’architecture est alignée sur la plateforme DSX de NVIDIA et figure dans les plateformes Beam Rubin DSX d’Eaton et Continuum Rubin DSX de Trane.

La conception utilise une infrastructure électrique à moyenne tension et coordonne la distribution d’énergie, le refroidissement et les commandes numériques depuis le réseau jusqu’aux équipements de la salle de données. Eaton et Trane disent que les systèmes peuvent échanger des informations d’exploitation plutôt que d’être conçus et gérés comme des lots séparés.

Comparée aux conceptions basse tension conventionnelles, les entreprises estiment que l’architecture pourrait améliorer l’efficacité énergétique combinée jusqu’à 15 %, réduire les coûts d’installation jusqu’à 30 % et réduire la consommation de cuivre jusqu’à 80 %. Il s’agit d’estimations fournies par les fournisseurs. Eaton et Trane n’ont pas identifié de centre de données utilisant l’architecture conjointe complète ni publié de résultats opérationnels d’un déploiement achevé.

L’évaluation

Dans un centre de données IA, la puissance et le refroidissement doivent travailler ensemble, mais ils sont souvent conçus par des équipes différentes. À mesure que la densité de baies augmente, une modification du système électrique peut affecter le refroidissement, l’espace et les équipements ailleurs dans le bâtiment. Eaton et Trane tentent de traiter ces interactions plus tôt, avant le démarrage de l’approvisionnement et de l’installation.

Cela pourrait réduire la refonte nécessaire plus tard, bien que les économies publiées par Eaton et Trane restent des estimations. Chaque site dispose de sa propre alimentation, de ses exigences de redondance, de son aménagement de bâtiment, de son système de refroidissement et de sa charge IT, de sorte que la conception finale peut différer sensiblement de l’architecture de référence.

Pour les lecteurs de BTW, l’étape suivante est de voir la conception utilisée dans un centre de données réel. Un projet nommé, suivi de données de construction et de mise en service, montrerait si la concertation entre planification électrique et refroidissement simplifie réellement la livraison.

Points de vigilance

Surveiller le premier opérateur nommé utilisant la conception conjointe, puis les données de construction et de mise en service. Le nombre d’équipements, les volumes de câbles, la durée d’installation et la consommation d’énergie mesurée permettraient de confronter les estimations des fournisseurs à un projet réel. Les adaptations requises pour les conditions locales d’alimentation, de redondance ou de refroidissement montreraient également quelle part de la conception de référence résiste à l’ingénierie propre au site.