• Eaton y Trane Technologies han presentado un diseño de referencia conjunto que coordina la potencia de media tensión, la refrigeración y los controles para centros de datos de IA basados en NVIDIA DSX.
  • Las compañías afirman hasta un 15% de mejora de eficiencia energética, hasta un 30% menos de costes de instalación y hasta un 80% menos de cobre frente a los diseños convencionales de baja tensión, pero no se ha divulgado ningún despliegue identificado.

Hecho

Eaton y Trane Technologies han presentado un diseño de referencia conjunto que integra sistemas eléctricos y térmicos para centros de datos de IA de alta densidad. La arquitectura se alinea con la plataforma DSX de NVIDIA y se incluye en Beam Rubin DSX de Eaton y Continuum Rubin DSX de Trane.

El diseño utiliza infraestructura eléctrica de media tensión y coordina la distribución de potencia, la refrigeración y los controles digitales desde la red eléctrica hasta el equipamiento dentro de la sala de datos. Eaton y Trane dicen que los sistemas pueden intercambiar información operacional en lugar de diseñarse y gestionarse como paquetes separados.

En comparación con los diseños convencionales de baja tensión, las empresas estiman que la arquitectura podría mejorar la eficiencia energética combinada hasta en un 15%, reducir los costes de instalación hasta en un 30% y recortar el uso de cobre hasta en un 80%. Se trata de estimaciones de los proveedores. Eaton y Trane no han identificado un centro de datos que utilice la arquitectura conjunta completa ni han publicado resultados operativos de una implantación completada.

Evaluación

En un centro de datos de IA, la energía y la refrigeración tienen que trabajar juntas, pero a menudo se diseñan por equipos distintos. A medida que aumenta la densidad de racks, un cambio en el sistema eléctrico puede afectar la refrigeración, el espacio y el equipamiento en otras áreas del edificio. Eaton y Trane intentan abordar esas conexiones antes de que empiecen las compras y la instalación.

Eso podría reducir la cantidad de rediseño que sería necesaria después, aunque los ahorros publicados por Eaton y Trane siguen siendo estimaciones. Cada emplazamiento tendrá su propio suministro eléctrico, requisitos de redundancia, distribución del edificio, sistema de refrigeración y carga de TI, por lo que el diseño final puede diferir considerablemente de la arquitectura de referencia.

Para los lectores de BTW, el siguiente paso es ver el diseño aplicado en un centro de datos real. Un proyecto con nombre, seguido de resultados de construcción y puesta en marcha, mostraría si unir la planificación de potencia y refrigeración realmente simplifica la entrega.

Qué vigilar

Vigilen el primer operador con nombre que utilice el diseño conjunto, seguido de datos de construcción y puesta en marcha. Los recuentos de equipos, volúmenes de cableado, tiempo de instalación y consumo energético medido permitirían contrastar las estimaciones de las compañías con un proyecto real. Los cambios requeridos para la utilidad local, la redundancia o las condiciones de refrigeración también mostrarían cuánto de la arquitectura de referencia se mantiene tras la ingeniería específica de cada emplazamiento.