Resumen

  • Para el mismo periodo histórico, el expediente reunió 31,8 millones, 62,6 millones y unos 37,3 millones tras una corrección posterior del método.
  • El General Court revisó la decisión con la información disponible en diciembre de 2023. La designación terminó después, pero el proceso judicial conservó un efecto propio.

El litigio mantuvo dos fechas en juego: la designación de diciembre de 2023 y su terminación en mayo de 2025. El General Court revisó la primera con la prueba disponible entonces; la estimación corregida que llegó después quedó bajo los 45 millones.

Technius Ltd, proveedor de Stripchat, comunicó 31,8 millones para septiembre de 2022 a febrero de 2023. European Commission calculó 62.621.379 visitantes únicos al mes y designó el servicio como plataforma muy grande en diciembre de 2023. En 2024, una metodología corregida de Similarweb arrojó 37.270.950 para aquel mismo periodo. El 14 de octubre de 2026, el General Court rechazó la demanda de anulación de Technius.

El desacuerdo empezó con una resta. Technius declaró un promedio de 67.010.749 visitantes mensuales. Al eliminar duplicados entre ordenadores y móviles, obtuvo 62.083.244 visitantes únicos. Después aplicó una tasa de rebote cercana al 49 %, calculada sobre el conjunto de las visitas, y restó 30.304.161. Así llegó a 31.779.083 destinatarios activos mensuales medios.

European Commission aceptó el conteo de visitantes únicos de la misma fuente, pero no esa última resta. Similarweb ya filtraba una proporción importante de visitas incidentales al calcular sus visitantes únicos. La tasa de rebote medía otra base: las visitas de una sola página como proporción de todas las visitas. Restar de nuevo ese porcentaje a una cifra que ya había pasado por filtros mezclaba denominadores y reducía dos veces parte del mismo tráfico.

La institución pidió a Similarweb que aclarara qué significaban «visita» y «visitante único» y si el cálculo excluía las visitas de rebote. El General Court consideró suficiente la justificación de la Comisión y observó que Technius no había presentado un conteo alternativo fiable de las personas que no rebotaban. El regulador no tenía que fabricar otra fórmula hipotética para acercarse a la cifra de la empresa.

Technius también alegó que, sin una fórmula fijada por norma, el DSA era imprevisible. El General Court rechazó ese argumento: la ley orienta suficientemente sobre quién cuenta como «destinatario activo» y deja al proveedor la obligación de elegir un método fiable. Esa flexibilidad no es una cortesía sin coste; exige documentar la métrica antes de que una cifra active obligaciones.

La cifra de 37,3 millones llegó después. Technius dijo que Similarweb había corregido su método y presentó ese resultado en agosto de 2024. El DSA no convierte esa corrección posterior en una máquina del tiempo. El General Court juzgó la legalidad de la decisión de 20 de diciembre de 2023 según los hechos y el derecho disponibles entonces. La nueva metodología no formaba parte de la información que European Commission podía usar bajo el artículo 33(4) en la fecha de la designación.

Luego cambió el estatus. El 27 de mayo de 2025, European Commission puso fin a la designación y revocó la decisión de 2023. Las obligaciones específicas de las VLOP dejaron de aplicarse cuatro meses después, el 28 de septiembre. El General Court determinó que la decisión había producido efectos entre el 22 de abril de 2024 y el 28 de septiembre de 2025. Por eso Technius conservaba interés en obtener una resolución. La audiencia ocurrió en noviembre de 2025; el tribunal rechazó el recurso en octubre de 2026 y ordenó a Technius pagar las costas de European Commission. No concedió indemnización.

La página actual de supervisión de European Commission clasifica a Stripchat por debajo de 45 millones y registra el fin de la designación. Hay otro expediente que debe mantenerse aparte: European Commission abrió el 27 de mayo de 2025 un procedimiento bajo el DSA sobre la protección de menores y publicó conclusiones preliminares que incluyeron Stripchat en marzo de 2026. Esa investigación no devuelve al servicio la condición de VLOP.

La institución usó la misma fuente comercial que el proveedor, pidió aclaraciones técnicas y explicó por qué eligió una cuenta. El fallo recoge ese razonamiento. El documento público deja fuera los registros de visitas y un modelo reproducible; por eso, un lector externo no puede repetir el cálculo completo.

Los 45 millones funcionan como una llave regulatoria. La decisión depende de cada eslabón estadístico: el periodo, el servicio, la definición de actividad, la deduplicación entre dispositivos y la base a la que se aplica cada porcentaje. En este caso, el tribunal aceptó la cadena que European Commission había explicado en 2023. La siguiente disputa empezará antes si cada cifra conserva su método, su denominador, su versión y el canal para impugnarla. Sin esos cuatro datos, una tasa puede parecer cautela y terminar contando la misma ausencia dos veces.

Fuentes