Resumen

  • Puzl ofrece recursos de nube facturados por uso y configuraciones NVIDIA A100 con compromisos de varios meses o años. No son dos tarifas intercambiables.
  • El número de registro 14476114 vincula el servicio con la empresa que figura como GPU Computing OU en los registros de red. Sus direcciones IP no permiten contar sus aceleradores.

Reservar una máquina y pagar por el trabajo que hace no es lo mismo. Puzl vende ambas posibilidades. Para un equipo que compila código a ráfagas, la pregunta es cuánto cuesta el intervalo entre dos tareas. Para quien necesita un acelerador durante meses, importa qué capacidad podrá tener disponible y durante cuánto tiempo deberá pagarla. La diferencia parece pequeña hasta que llega la factura.

La página principal de Puzl presenta RunJob para ejecutar tareas de GitHub Actions y GitLab CI, con administración mediante un panel, una API o Terraform. Es una puerta de entrada bastante concreta al negocio: compilaciones y pruebas que forman parte del trabajo cotidiano de desarrollo, no una promesa abstracta de «potencia para la inteligencia artificial».

En su tarifa de recursos, la empresa describe Spike Instances, máquinas virtuales basadas en KVM cuyos recursos de CPU y memoria se ajustan a la carga. El cómputo se mide por segundos de CPU utilizados; la memoria, por GB-segundo, de forma independiente. El almacenamiento persistente tiene su propio precio. La propuesta comercial consiste en que los periodos de poca actividad no mantengan la misma factura de cómputo que los de trabajo intenso.

Eso explica cómo dice cobrar Puzl. No demuestra cuánto ahorraría un cliente. Para saberlo habría que ejecutar una tarea comparable, medir cuánto tarda y conciliar el consumo con el importe final. Hay, además, un detalle que conviene resolver antes de hacer cuentas: las tarifas individuales muestran euros, mientras que la nota general sobre divisas habla de dólares y euros. Esta información no basta para calcular aquí un coste total fiable.

Una hora más barata puede comprometer tres años

La oferta de GPU plantea otro trato. En la consulta del 24 de octubre de 2026, la configuración anunciada —una NVIDIA A100 de 40 GB, 24 CPU virtuales y 128 GB de memoria del sistema— costaba 1,12 dólares por hora con un compromiso de seis meses. La cifra bajaba a 0,82 dólares con tres años de compromiso.

El descuento lleva, por tanto, un calendario incorporado. No cabe trasladar sin más a esa reserva la facturación por uso de CPU y memoria de Spike Instances. Son ofertas distintas, y una empresa que solo necesita aceleradores de forma intermitente tiene un problema diferente del de quien prevé una carga sostenida.

La página anuncia infraestructura en la UE, opciones de despliegue en las instalaciones del cliente o en nube privada y clústeres de IA preparados para Kubernetes. También especifica un cargo adicional por almacenamiento NVMe dedicado. Son servicios y condiciones publicados; este reportaje no ha comprobado existencias, instalaciones ni rendimiento de equipos entregados. La tarifa permite discutir una compra concreta, no certificar que una configuración esté disponible el día que se necesite.

El nombre antiguo sigue en los papeles

Puzl no depende de las siglas GPU en una ficha técnica para demostrar que comercializa computación. El registro mercantil de Estonia identifica a Puzl Cloud OÜ con el número 14476114 y recoge GPU Computing OÜ como nombre anterior. El pie de su web emplea el nombre actual y ese mismo número. En cambio, el acuerdo con el cliente todavía define Puzl Cloud mediante GPU Computing OÜ, también con el 14476114.

La coincidencia permite conectar el servicio con la empresa sin inventar una adquisición o una matriz. Los registros de red conservan asimismo el nombre GPU Computing OU para AS57063. Las denominaciones no están actualizadas al mismo ritmo, pero el identificador mercantil aporta un enlace comprobable.

El contrato introduce una precisión importante sobre la ubicación de los datos. Permite elegir dónde se almacenan los datos del cliente; cuando esa elección no existe o no se realiza, contempla su procesamiento y almacenamiento donde Puzl mantenga o utilice instalaciones. En esa cláusula, la información de la cuenta queda fuera de la definición de datos del cliente. Por ello, la mención a la UE en una página de GPU no describe por sí sola el destino de todas las clases de información asociadas a un servicio.

Lo que sí cuenta una dirección

La consulta de prefijos anunciados para el periodo del 10 al 24 de octubre de 2026 mostró 213.5.72.0/24 y 2001:67c:f74::/48. Son dos prefijos observados, no dos instalaciones ni una medida de capacidad comercial. La documentación del servicio explica que el umbral predeterminado exige visibilidad en al menos diez pares de RIS; los anuncios de menor visibilidad pueden quedar fuera.

Hay también una corrección de fondo respecto a la versión anterior de este artículo. La vista de coherencia de encaminamiento, fechada el 24 de octubre a las 08:00 UTC, observó AS15830 como red vecina. Su registro de titularidad corresponde a Equinix (EMEA) Acquisition Enterprises B.V., no a RIPE NCC.

Esa misma vista distingue AS50794 y AS200675, presentes en las declaraciones de política, de los vecinos observados en BGP. La diferencia merece una comprobación operativa; no demuestra un contrato de alojamiento, una avería ni el lugar donde están las GPU. Tampoco permite clasificar a Puzl como una red exclusivamente interna por tener pocos prefijos visibles.

La prueba comercial interesante queda en otro sitio: una configuración entregada a tiempo, un trabajo terminado y una factura explicable. Puzl publica material suficiente para formular esas preguntas. Contar direcciones no las responde.

Corrección y actualización, 24 de octubre de 2026: La versión anterior atribuía erróneamente AS15830 a RIPE NCC y omitía las páginas públicas de servicios, precios y condiciones de Puzl. Se corrigen esos puntos y se retiran deducciones sobre capacidad y alojamiento que el número de prefijos no respaldaba. Se conservan la URL y la fecha de publicación originales.