Resumen

  • El comunicado del GAC de Bali, fechado el 26 de octubre, pide que las comprobaciones de dominios asociados funcionen antes de añadir nuevas cadenas de dominio al DNS.
  • PDP1 contiene ocho recomendaciones preliminares y cinco orientaciones de aplicación; su grupo de trabajo seguía examinando las aportaciones recibidas.

La ronda de nuevos dominios de ICANN avanza por sus ventanillas. En la de prevención de abusos hay papeles sobre la mesa y una petición de última hora: que el control esté listo antes de abrir las puertas. El Comité Asesor Gubernamental, GAC, ha pedido en Bali que la política sobre dominios asociados se implemente antes de que las nuevas extensiones lleguen al DNS.

¿Qué propone ese control? Cuando un registrador disponga de pruebas que permitan actuar contra un dominio por abuso del DNS, deberá examinar otros nombres asociados con la misma cuenta o titular. La idea cambia la unidad de investigación: de una denuncia aislada a los nombres que podrían acompañarla. El proceso PDP1 publicó en agosto ocho recomendaciones iniciales y cinco piezas de orientación. Son propuestas. La consulta cerró el 28 de septiembre y el resumen de ICANN registra 42 comentarios. Al publicarlo, el grupo aún no había aprobado cambios basados en ellos y preparaba su revisión durante ICANN87.

La demanda de Bali tiene dos antecedentes inmediatos. En septiembre, el propio GAC pidió explorar el intercambio de información entre registradores; una campaña repartida entre empresas puede escapar a la mirada de una sola. En octubre, el comité también reclamó métricas reproducibles sobre la respuesta de registros y registradores frente al abuso. Una regla puede ordenar investigar y, aun así, dejar a lectores y afectados sin una cuenta comparable de lo que ocurrió.

Conviene separar el calendario de las solicitudes del calendario del DNS. ICANN ha fijado el 17 de noviembre para publicar la lista final de cadenas solicitadas. El periodo de aportaciones y objeciones se extiende hasta marzo de 2027. Mostrar un nombre en esa lista no equivale a incorporarlo a la raíz. ICANN todavía no ha fechado en ese anuncio la primera delegación, y varias fases posteriores de evaluación siguen sin calendario cerrado. Esa es la llegada que el GAC quiere preceder.

Queda por ver una secuencia verificable: texto final de PDP1, decisión del GNSO, adopción e implementación en ICANN y fecha de la primera nueva delegación. El GAC ha marcado el orden; no ha convertido por sí solo un borrador en obligación contractual. Si alguien promete colocar al portero antes de la fiesta, hacen falta una fecha para contratarlo y otra para abrir la puerta.

Documentos originales: comunicado de Bali; consulta y resumen de PDP1; aportación del GAC; hitos de la ronda 2026.