- La ventana de nominación para el asiento 10 de la Junta Directiva de ICANN se cierra el 16 de diciembre de 2024.
- Los candidatos calificados se someterán a una revisión rigurosa para garantizar la diversidad global y la rendición de cuentas.
Qué sucedió
El período de nominación para el asiento 10 en laICANNJunta Directiva finalizará el 16 de diciembre de 2024 a las 23:59 UTC. Gestionado por el Consejo de Direcciones de la Organización de Soporte de Direcciones (ASO AC), el proceso es crucial para mantener el rol de ICANN en la gobernanza global de internet. Se espera que los candidatos cumplan con estándares éticos y requisitos de diversidad geográfica, ya que no pueden servir al mismo tiempo dos directores de la misma región geográfica. Los solicitantes interesados deben enviar su nominación, junto con una declaración de buena conducta, por correo electrónico. Luego de la presentación, habrá un período de comentarios públicos, entrevistas y verificaciones de diligencia debida antes de que se seleccione un candidato final. El nuevo miembro de la junta comenzará su mandato después de la Reunión General Anual de 2025 de ICANN.
Las nominaciones deben incluir la siguiente información:
- Nombre completo del nominado
- Dirección de correo electrónico del nominado
- Número de teléfono de contacto del nominado (si está disponible)
- Nombre completo de la persona que presenta la nominación
- Dirección de correo electrónico de la persona que presenta la nominación
- Número de teléfono de contacto de la persona que presenta la nominación
Lea también:ICANN anuncia nuevo liderazgo: Tripti Sinha y Chris Chapman asumen los principales roles
Lea también:ICANN y Smart Africa se asocian para la gobernanza de internet
Por qué es importante
El proceso de nominación para el asiento 10 de la Junta Directiva de ICANN es significativo, pero también pone de relieve los desafíos en la gobernanza global de internet. Si bien el énfasis de ICANN en la diversidad asegura una representación equilibrada, los críticos argumentan que las estrictas restricciones geográficas y el prolongado proceso de selección pueden limitar inadvertidamente el grupo de candidatos. Las organizaciones más pequeñas, particularmente en mercados emergentes, pueden carecer de los recursos o las redes para nominar candidatos, lo que genera preocupaciones sobre la inclusividad en la práctica.
Por ejemplo, los proveedores de servicios de internet regionales (ISP) en el sudeste asiático a menudo dependen de las políticas de ICANN para acceder a infraestructura crítica, como las direccionesIPv6o los sistemas de nombres de dominio. Sin embargo, sus intereses pueden no siempre alinearse con las decisiones tomadas a nivel de la junta, donde las partes interesadas globales de mayor tamaño a menudo dominan las discusiones. En los últimos años, las controversias en torno a los organismos de gobernanza tecnológica, como los debates de la European Commission sobre la influencia de las grandes tecnológicas, subrayan la necesidad de que ICANN equilibre eficazmente las dinámicas de poder.