Contagem regressiva para a seleção do assento 10 do conselho da ICANN

A contagem regressiva para a seleção do assento 10 do conselho da ICANN é perfilada pela BTW Media porque evidências publicadas a vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• O prazo de indicação para a vaga 10 do Conselho da ICANN termina em 16 de dezembro de 2024.
• Os candidatos qualificados passarão por uma análise rigorosa para garantir diversidade global e responsabilidade.

O que aconteceu

O período de nomeação para a vaga 10 noICANNConselho de Administração terminará em 16 de dezembro de 2024, às 23h59 UTC. Gerenciado pelo Address Supporting Organization Address Council (ASO AC), o processo é crucial para manter o papel da ICANN na governança global da internet. Espera-se que os candidatos atendam aos padrões éticos e aos requisitos de diversidade geográfica, já que dois diretores da mesma região geográfica não podem servir simultaneamente. Os candidatos interessados devem enviar sua nomeação, acompanhada de uma declaração de boa conduta, por e-mail. Após o envio, haverá um período de comentários públicos, entrevistas e verificações de due diligence antes da seleção do candidato final. O novo membro do conselho iniciará seu mandato após a Assembleia Geral Anual de 2025 da ICANN.

As nomeações devem incluir as seguintes informações:

• Nome completo do candidato
• Endereço de e-mail de contato do candidato
• Número de telefone de contato do candidato (se disponível)
• Nome completo da pessoa que está enviando a nomeação
• Endereço de e-mail de contato da pessoa que está enviando a nomeação
• Número de telefone de contato da pessoa que está enviando a nomeação

Leia também:ICANN anuncia nova liderança: Tripti Sinha e Chris Chapman assumem os cargos principais
Leia também:ICANN e Smart Africa fazem parceria para governança da internet

Por que é importante

O processo de nomeação para a vaga 10 do Conselho da ICANN é significativo, mas também destaca desafios na governança global da internet. Embora a ênfase da ICANN na diversidade garanta uma representação equilibrada, os críticos argumentam que as restrições geográficas rigorosas e o longo processo de seleção podem limitar inadvertidamente o conjunto de candidatos. Organizações menores, particularmente em mercados emergentes, podem não ter recursos ou redes para nomear candidatos, levantando preocupações sobre a inclusão na prática.

Por exemplo, provedores regionais de serviços de internet (ISPs) no Sudeste Asiático muitas vezes dependem das políticas da ICANN para acessar infraestrutura crítica, como endereçosIPv6ou sistemas de nomes de domínio. No entanto, seus interesses nem sempre se alinham com as decisões tomadas no nível do conselho, onde grandes partes interessadas globais frequentemente dominam as discussões. Nos últimos anos, controvérsias em torno de órgãos de governança de tecnologia, como os debates da Comissão Europeia sobre a influência das Big Techs, ressaltam a necessidade de a ICANN equilibrar as dinâmicas de poder de forma eficaz.