• Corea del Sur cuestionó las informaciones según las cuales había acordado una inversión de 22.300 millones de dólares en un proyecto de generación eléctrica a gas de 6,3 GW en Encinal, Texas
  • Seúl afirma que las negociaciones con Washington continúan, por lo que las condiciones de inversión, las fases de construcción y el calendario de suministro eléctrico siguen sin confirmarse

Los hechos

El Ministerio de Industria de Corea del Sur cuestionó el 7 de septiembre las informaciones según las cuales Seúl y Washington habían acordado una inversión de 22.300 millones de dólares en un proyecto de generación eléctrica a gas en Encinal, Texas. El ministerio afirmó que las consultas seguían en curso y que aún era difícil confirmar condiciones específicas.

Los medios surcoreanos habían informado de una propuesta de central eléctrica de 6,3 GW destinada a cubrir la demanda eléctrica de los centros de datos de IA. Reuters señaló que las informaciones no establecían si Corea del Sur financiaría la totalidad del proyecto.

Otras informaciones describían una posible primera fase de unos 1,4 GW, seguida de otros 4,9 GW, pero los dos gobiernos no han confirmado conjuntamente esas cifras. Corea del Sur afirmó que se haría un anuncio oficial tras las negociaciones y los procedimientos internos, incluido el examen parlamentario.

Por tanto, las informaciones describen un proyecto en negociación, no un acuerdo de inversión cerrado ni una fuente confirmada de suministro eléctrico para un cliente de centros de datos identificado.

La evaluación

Una propuesta de 6,3 GW puede atraer la atención de los promotores de centros de datos, pero todavía no puede considerarse un suministro eléctrico sobre el que puedan basar sus proyectos. El Gobierno no ha confirmado las condiciones de la inversión, las fases de construcción ni cuándo estaría disponible la electricidad.

La secuencia de fases recogida en las informaciones también importa. Si el proyecto comienza con un bloque de generación más pequeño, un cliente de centros de datos tendría que saber si su demanda prevista puede atenderse en esa primera fase o si depende de obras posteriores. La cifra destacada de 6,3 GW no responde a esa pregunta.

Para los lectores de BTW, el proyecto solo resulta útil para el desarrollo de un centro de datos cuando una capacidad de generación concreta se vincula a una fecha de suministro creíble y a un acuerdo con un cliente. Hasta entonces, Encinal es una posible fuente futura de electricidad, no capacidad asegurada para un campus de IA.

Qué observar

Hay que estar atentos a un anuncio formal de Corea del Sur y Estados Unidos que confirme la estructura de la inversión, la capacidad de generación de la primera fase y el calendario de construcción. Un acuerdo posterior de suministro eléctrico con un cliente de centros de datos identificado sería más importante desde el punto de vista operativo, porque vincularía parte de la generación propuesta a una demanda real y una fecha de suministro.