• Südkorea widersprach Berichten, wonach es eine Investition von 22,3 Mrd. US-Dollar in ein Gaskraftwerksprojekt mit 6,3 GW im texanischen Encinal vereinbart habe
  • Seoul zufolge dauern die Verhandlungen mit Washington an, sodass die Investitionsbedingungen, die Bauphasen und der Zeitplan für die Stromlieferung unbestätigt bleiben

Der Sachverhalt

Südkoreas Industrieministerium widersprach am 7. September Berichten, wonach Seoul und Washington eine Investition von 22,3 Mrd. US-Dollar in ein Gaskraftwerksprojekt im texanischen Encinal vereinbart hätten. Das Ministerium erklärte, die Konsultationen dauerten an und konkrete Bedingungen ließen sich weiterhin nur schwer bestätigen.

Koreanische Medien hatten über ein geplantes Kraftwerk mit 6,3 GW berichtet, das den Strombedarf von KI-Rechenzentren decken sollte. Reuters zufolge ließ sich den Berichten nicht entnehmen, ob Südkorea das gesamte Projekt finanzieren würde.

Weitere Berichte beschrieben eine mögliche erste Phase von etwa 1,4 GW, an die sich weitere 4,9 GW anschließen könnten; diese Zahlen wurden von den beiden Regierungen jedoch nicht gemeinsam bestätigt. Südkorea erklärte, eine offizielle Ankündigung werde nach den Verhandlungen und den innerstaatlichen Verfahren einschließlich einer parlamentarischen Prüfung folgen.

Die Berichterstattung beschreibt damit ein noch in Verhandlung befindliches Projekt, nicht aber eine abgeschlossene Investitionsvereinbarung oder eine bestätigte Stromquelle für einen namentlich genannten Rechenzentrumskunden.

Die Einschätzung

Ein Projektvorschlag mit 6,3 GW kann die Aufmerksamkeit von Rechenzentrumsentwicklern wecken, kann aber noch nicht als gesicherte Grundlage für ihre Stromplanung gelten. Die Regierung hat die Investitionsbedingungen, die Bauphasen und den Zeitpunkt, ab dem Strom verfügbar wäre, nicht bestätigt.

Auch die gemeldete Aufteilung in Phasen ist relevant. Wenn das Projekt mit einem kleineren Erzeugungsblock beginnt, müsste ein Rechenzentrumskunde wissen, ob seine geplante Last innerhalb dieser ersten Phase bedient werden kann oder von einem späteren Ausbau abhängt. Die in der Überschrift genannte Gesamtleistung von 6,3 GW beantwortet diese Frage nicht.

Für das BTW-Publikum wird das Projekt für die Entwicklung eines Rechenzentrums erst dann relevant, wenn eine bestimmte Strommenge mit einem belastbaren Liefertermin und einer Kundenvereinbarung verknüpft ist. Bis dahin ist Encinal eine potenzielle künftige Stromquelle und keine gesicherte Kapazität für einen KI-Campus.

Worauf zu achten ist

Achten Sie auf eine formelle Ankündigung Südkoreas und der USA, die Investitionsstruktur, die Erzeugungskapazität der ersten Phase und den Bauzeitplan bestätigt. Eine anschließende Stromliefervereinbarung mit einem namentlich genannten Rechenzentrumskunden wäre aus betrieblicher Sicht wichtiger, weil sie einen Teil der geplanten Erzeugung mit einer tatsächlichen Last und einem Liefertermin verknüpfen würde.