Resumen

  • Oscar Robles ocupa el escaño 9 por el resto del mandato de Alan Barrett, hasta el cierre de la reunión anual del 4 de noviembre de 2027.
  • Las candidaturas que se reciben hasta el 15 de diciembre de 2026 corresponden al mandato posterior, de tres años.

La palabra «vacante» cambia por completo la lectura de una convocatoria. Si un puesto acaba de cubrirse y vuelve a anunciarse, cabe preguntar qué ha fallado. Pero esa no es la historia del escaño 9 del consejo de ICANN. El anuncio de agosto y la convocatoria de septiembre se refieren al mismo puesto y a dos mandatos distintos.

El 25 de agosto de 2026, el ASO AC comunicó la elección de Oscar Robles para cubrir la vacante producida por el fallecimiento de Alan Barrett. El nombramiento alcanza el final del mandato pendiente, al cierre de la reunión anual ICANN90, el 4 de noviembre de 2027. La convocatoria del 15 de septiembre busca a quien ocupe el puesto durante los tres años que empiezan al terminar la reunión anual de 2027.

La versión anterior de este artículo presentó la secuencia como una reapertura sin explicar. Ambos comunicados sí explican qué período cubren. El error era de nuestra lectura, no una contradicción entre los anuncios.

La carta que faltaba en el relato

El nombramiento tampoco queda a la espera de una supuesta votación de confirmación del consejo. La carta de Empowered Community Administration del 21 de agosto designa formalmente a Robles para completar el mandato. La relación actual de nombramientos lo sitúa en el puesto desde agosto de 2026 hasta noviembre de 2027.

La distinción institucional importa: el ASO AC propone candidatos para los escaños 9 y 10; Empowered Community efectúa la designación. Así lo recoge la sección 9.2 de los estatutos de ICANN. La sección 7.12 regula la cobertura de vacantes por el período restante y hasta que exista un sucesor designado y habilitado. Buscar una aprobación adicional del consejo sería exigir una prueba que no corresponde a este procedimiento.

Hay una discrepancia de fechas que conviene dejar a la vista. La cronología extraordinaria identifica el 18 de agosto como fecha de designación formal; la carta lleva fecha del 21. Aquí seguimos el instrumento fechado. Esa diferencia no demuestra que la convocatoria posterior revocara el nombramiento.

Lo que sí cambia es quién puede presentar nombres

El 1 de julio, el ASO AC eligió la vía extraordinaria de la sección 9.5.3 de sus procedimientos: los miembros del consejo presentan al menos dos candidatos. Aquella selección no incluyó convocatoria pública ni período de comentarios. No significa que todas las vías extraordinarias sean cerradas; la sección 9.5.2 contempla una convocatoria pública.

Para el siguiente mandato rige el procedimiento ordinario. Cualquiera puede proponer un nombre, incluido el propio, hasta el 15 de diciembre de 2026 a las 23:59 UTC. Después actúa el comité de revisión de cualificaciones: recibir una nominación no equivale a ser un candidato habilitado. Si quedan menos de dos candidatos cualificados, se amplía el plazo.

La oportunidad práctica está ahí, no en disputar una vacante que ya se cubrió. El período de comentarios previsto desde el 16 de diciembre permitirá aportar observaciones sobre candidatos; no convertirá la selección en una elección por sufragio público.

Un origen profesional no es un mandato de voto

La ASO aporta a ICANN la perspectiva de la comunidad de recursos numéricos de Internet. Su marco incluye el memorando público de 2019 entre ICANN y NRO, no un convenio entre ASO y NRO, como afirmaba el texto anterior.

Esa vía de acceso al consejo no da a la organización proponente el control del voto. La sección 7.7 de los estatutos obliga a cada director a actuar individualmente en lo que razonablemente considere el mejor interés de ICANN, no como representante de su empleador o de quien lo propuso. Para seguir esta selección, la pregunta útil es qué experiencia y criterio aportarán los candidatos. Dar por hecho que alguien adquirirá un voto obediente sería atribuir al proceso una función que sus reglas no le conceden.

Corrección del 25 de octubre de 2026: se distinguen los dos mandatos, se incorpora la designación formal ya existente y se corrigen las partes del memorando. Se conservan la URL y la fecha originales de publicación.