Summary

  • Iliana Xygkou und Bryton Herdes nutzten direkte Peer-Beobachtungen und eine mit OTC markierte Ankündigung, um 15 autonome Systeme zu identifizieren, die das Attribut entfernten.
  • Nach Kontakt durch das Team änderte Arelion laut Oktober-Folien seine Konfiguration. GTT entfernte OTC dort weiterhin. Über GTTs heutigen Zustand würde ein neuer direkter Test entscheiden.

Die Route kam durch. Das Warnschild blieb auf der Strecke. So lässt sich der Befund zusammenfassen, den Iliana Xygkou und Bryton Herdes bei NANOG 98 vorlegten: 15 AS entfernten das Attribut Only to Customer, kurz OTC, das bestimmte Route Leaks erkennbar machen soll.

RFC 9234 definiert OTC als optionales transitives BGP-Pfadattribut. Wurde eine Route an einen Peer oder Kunden gegeben, markiert es die spätere Weitergabe nur an Kunden. Abschnitt 5 verlangt, einen gesetzten Wert unverändert zu erhalten. Ein Zwischen-AS, das ihn löscht, nimmt dem folgenden Netz einen direkt prüfbaren Hinweis.

Der Messweg ist ebenso wichtig wie das Ergebnis. Ein entfernt beobachteter OTC-Wert verrät nicht, ob ihn das sendende AS oder der empfangende Nachbar gesetzt hat. Die Originalfolien zeigen, wie direkte Peerings die Zuordnung ermöglichen. Anschließend schickte das Team eine markierte Route und verfolgte den Verlust des Attributs auf weiteren AS-Pfaden. Es fand 15 AS. In diesem Versuch fehlte OTC bei 33,1 Prozent der unterschiedlichen IPv4-AS_PATHs und 17 Prozent der unterschiedlichen IPv6-AS_PATHs. Der Nenner sind beobachtete Pfade, kein Anteil am weltweiten Datenverkehr.

Dann folgten zwei Anrufe. Arelion, AS1299, spielte laut Folien zügig eine Konfiguration ein, die OTC erhält. GTT, AS3257, entfernte das Attribut im Oktober-Stand der Präsentation weiter. Eine spätere GTT-Messung oder die vollständigen Peer-Rohdaten stehen nicht in den Folien. Ein erneuter markierter Pfad durch AS3257 würde den aktuellen Zustand klären.

Ein Standard kann das Weiterreichen vorschreiben. Ob das nächste Netz die Markierung erhält, entscheidet die laufende Exportkonfiguration. Xygkous Versuch nennt die Stelle, an der diese Verantwortung überprüfbar wird.

Quellen: NANOG-98-Sitzung · Originalfolien · RFC 9234.