Summary

  • El equipo de Iliana Xygkou y Bryton Herdes usó conexiones directas entre pares y una ruta marcada para identificar 15 sistemas autónomos que eliminaban el atributo Only to Customer.
  • Tras contactar a Arelion y GTT, sus diapositivas de octubre registraron una corrección de Arelion y la supresión continuada en GTT. Hace falta una prueba directa posterior para conocer la configuración actual de GTT.

La etiqueta salió de un AS y desapareció antes de llegar al siguiente observador. En la sesión de NANOG 98, Iliana Xygkou y Bryton Herdes pusieron nombre a ese fallo: 15 AS retiraban Only to Customer, OTC, de rutas que debían transportarlo.

La RFC 9234 define OTC como atributo BGP opcional y transitivo. Una ruta que ya se entregó a un par o a un cliente solo debe seguir hacia clientes; el atributo permite aplicar esa frontera. El texto exige conservar intacto el valor una vez fijado. Quien lo borra convierte una decisión verificable por el siguiente AS en una conjetura.

Antes de buscar responsables, los autores resolvieron una trampa de medición. Un camino lejano con OTC no revela si lo insertó el emisor o el receptor de una sesión. Sus láminas originales muestran cómo el peering directo identifica al AS que marca la ruta. Después anunciaron una ruta marcada y observaron qué caminos perdían la señal. El recuento fue de 15 AS. En la muestra, faltaba OTC en el 33,1 % de los AS_PATH IPv4 distintos y el 17 % de los IPv6 distintos: porcentajes de caminos observados, no de tráfico mundial.

La prueba terminó en dos llamadas incómodas. Arelion, AS1299, instaló rápidamente una configuración para preservar OTC, según la presentación. GTT, AS3257, seguía retirándolo en el corte de octubre. Los autores no publicaron allí una nueva comprobación de GTT ni la tabla completa de pares. Otra ruta marcada que cruce AS3257 decidiría su estado presente.

El estándar ya estaba escrito. La diferencia apareció en los equipos que transportan los anuncios. Xygkou encontró el lugar exacto donde una regla pública queda a merced de una configuración privada.

Fuentes: sesión NANOG 98 · láminas originales · RFC 9234.