Zusammenfassung

  • RIPE NCCs Database-Team erklärte im August 2025, es werde RDAP-Unterstützung für e164.arpa implementieren und in einem RFC dokumentieren.
  • Zwei öffentliche Abfragen am 1. November 2026 lieferten HTTP 501. Die Antwort nennt Whois unter whois.ripe.net als Zugang über Port 43.

Die RDAP-Antwort für e164.arpa endet mit einer Gebrauchsanweisung für ein älteres Protokoll: whois.ripe.net, Port 43. Am 1. November 2026 lieferten sowohl die Abfrage der Zone selbst als auch die von 6.4.e164.arpa HTTP 501. Der Server nennt den Grund: Unterstützung für die ENUM-Zone sei noch nicht implementiert. Er lässt den Client nicht raten, aber er nimmt ihm die Whois-Ausnahme auch nicht ab.

Diese Antwort steht fast fünfzehn Monate nach einer klaren Ankündigung. In einer Diskussion der Database Working Group am 5. August 2025 sagte das RIPE-NCC-Team, es werde e164.arpa in RDAP unterstützen, die Erweiterung in einem RFC dokumentieren und auf Funktionsgleichheit mit Whois hinarbeiten. Die Debatte hatte mit gemeldeten HTTP-500-Antworten für ENUM-Unterzonen und HTTP 400 für e164.arpa begonnen. RIPE NCC verwies darauf, dass RFC 9082 diese Zone im RIR-Abfrageformat nicht aufführt. Zwei Fragen blieben offen: Wie findet ein Client den zuständigen Dienst, und sollten andere RIRs Anfragen an RIPE NCC weiterleiten? Der ursprüngliche Thread der Database Working Group

RIPE NCC nannte auch eine Betriebszahl: täglich einige hundert Whois-Abfragen zu e164.arpa-Domains. Sie zählt Anfragen über das alte Protokoll, keine Nutzer, Telefonate oder RDAP-Clients. Sie kann kein Migrationstempo beziffern; einen vergleichbaren RDAP-Zähler veröffentlichte die Arbeitsgruppe nicht.

Die Datensuche ist von der Namensauflösung zu trennen. IANA beschreibt e164.arpa als Namensraum, der E.164-Nummern Internet-URIs zuordnet. ENUM nutzt dafür DNS. RDAP ist eine HTTPS-Schnittstelle für Registrierungsdaten. RIPE NCC dokumentiert den Objekttyp domain und zeigt Beispiele für Reverse-DNS-Abfragen. Die allgemeine Typangabe beantwortet nicht, ob jede Domain-Zone unterstützt wird; die aktuelle Antwort nennt die Grenze für ENUM ausdrücklich. IANA-Liste der .ARPA-Zonen · RIPE-NCC-Dokumentation zu RDAP

Bei RIPE 93 am 29. Oktober 2026 berichtete das Database-Team von Fortschritten. Zugleich fragte es die Community, ob es mit der Umsetzung fortfahren solle, und sagte, RIPE NCC sei bei Zustimmung bereit. Das Transkript nennt weder eine Versionsnummer noch einen Entwurf oder Veröffentlichungstermin. Die am 1. November geprüften Endpunkte gaben weiter 501 zurück. Transkript der Database Working Group bei RIPE 93

Der offene Teil ist nicht bloß eine Zeile Code. Das Team hatte 2025 die Dienstsuche und mögliche Weiterleitungen durch andere RIRs angesprochen. Der RIPE-Vizevorsitzende empfahl, IAB, ITU-T und Betreiber delegierter Zonen vor einem Internet-Draft einzubeziehen. Eine RDAP-Erweiterung muss also sagen, welche Stelle antwortet und wie Clients sie finden. Ohne diese Angaben kann eine lokale Umsetzung die alte Ausnahme in viele selbst gebaute Sonderwege verwandeln.

Für Betreiber ist der nächste Beleg leicht zu prüfen: ein öffentlicher Entwurf oder eine veröffentlichte Erweiterung, eine Release-Notiz mit der eingesetzten Version und erfolgreiche Abfragen für e164.arpa sowie delegierte Zweige. Ein Entwurf würde den Standardweg dokumentieren; eine erfolgreiche Produktionsantwort würde den Einsatz zeigen. Die heutige Antwort zeigt stattdessen, wohin der Client zurückgeschickt wird.

Quellen: Database-Working-Group-Thread, RIPE-93-Transkript, RDAP-Dokumentation der RIPE Database, Antwort für e164.arpa, Antwort für 6.4.e164.arpa, IANA-.ARPA-Liste.