Кратко

  • В августе 2025 года команда RIPE NCC заявила, что реализует RDAP-поддержку e164.arpa и опишет расширение в RFC.
  • 1 ноября 2026 года запросы к e164.arpa и 6.4.e164.arpa вернули HTTP 501. В ответе указан Whois-сервер whois.ripe.net на порту 43.

Сервер не маскирует ответ: 501, «не реализовано», а затем адрес запасного пути — whois.ripe.net, порт 43. Так ответили два запроса, отправленные 1 ноября 2026 года к e164.arpa и к ветви 6.4.e164.arpa. RIPE NCC прямо сообщает, что поддержка ENUM-зоны пока не реализована. У клиента есть маршрут к данным, но это всё ещё Whois.

За этой развилкой стоит публичное обещание из августа 2025 года. В переписке рабочей группы Database участник сообщил, что RDAP возвращал 500 для дочерних ENUM-доменов и 400 для самой зоны e164.arpa. Команда RIPE NCC объяснила, что RFC 9082 не включает эту зону в формат запросов к RIR, и подняла два вопроса: как клиент обнаружит нужный сервер и должны ли другие RIR перенаправлять запросы в RIPE NCC. 5 августа команда заявила, что займётся реализацией, опишет её в RFC и постарается обеспечить функциональный паритет с Whois. Исходная переписка рабочей группы Database

RIPE NCC привела и одну операционную цифру: несколько сотен запросов в день к доменам e164.arpa в журналах Whois. Это счётчик обращений по старому протоколу, а не пользователей, звонков или клиентов RDAP. По нему нельзя оценить темп перехода; сопоставимого счётчика запросов RDAP рабочая группа не публиковала.

Здесь нельзя путать два разных действия. IANA описывает e164.arpa как пространство имён для сопоставления телефонных номеров E.164 с интернет-URI. ENUM выполняет такое сопоставление через DNS. RDAP предоставляет HTTPS-доступ к регистрационным данным. Документация RIPE NCC перечисляет тип объекта domain и приводит примеры для обратной DNS-зоны. Этот общий тип не обещает поддержку каждой зоны, и действующая точка доступа отдельно указывает на ограничение для ENUM. Список зон .ARPA у IANA · Документация RIPE NCC по RDAP

На RIPE 93 29 октября 2026 года команда Database сообщила о продвижении работы, но спросила сообщество, следует ли продолжать реализацию. RIPE NCC готова была двигаться дальше при поддержке сообщества. В стенограмме нет номера релиза, номера черновика или срока публикации. Проверка 1 ноября показала прежний 501 на обеих точках доступа. Стенограмма Database Working Group на RIPE 93

Открытый вопрос связан с тем, кто укажет клиенту правильный сервер. В переписке 2025 года обсуждались обнаружение службы и перенаправление запросов от других RIR. Заместитель председателя RIPE призвал привлечь IAB, ITU-T и операторов делегированных зон до публикации Internet-Draft. Это часть технического контракта: клиенту нужна не только форма запроса, но и адрес авторитетной службы.

Дальше проверить можно по трём записям: опубликованный черновик или расширение RDAP, примечание к релизу RIPE Database с номером развёрнутой версии и успешные запросы к корню и делегированным ветвям. Первая запись покажет согласованный формат; ответ с производства — доставку функции. Пока ответ указывает на порт 43.

Источники: переписка Database Working Group, стенограмма RIPE 93, документация RIPE Database по RDAP, ответ для e164.arpa, ответ для 6.4.e164.arpa, список .ARPA у IANA.